FirePro M5950 与 ATI FirePro M5800

#广告 
在亚马逊上购买
VS
#广告 
在亚马逊上购买

绩效总分

我们对 FirePro M5950 和 FirePro M5800 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

FirePro M5950
2011
1 千兆字节 GDDR5,35 Watt
3.41
+138%

根据我们的综合基准结果，FirePro M5950的表现比ATI M5800高出了138%。

内容

FirePro M5950 FirePro M5950
ATI M5800 FirePro M5800

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FirePro M5950和FirePro M5800架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7281002
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Terascale 2 (2009−2015)Terascale 2 (2009−2015)
代号Whistler-XTMadison
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期13 4月 2011（13年 前）1 3月 2010（14年 前）

详细规格

FirePro M5950和FirePro M5800的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M5950和FirePro M5800性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量480400
核心频率725 MHz650 MHz
晶体管数716 million627 million
工艺过程40 nm40 nm
(TDP)能源消耗35 Watt26 Watt
纹理填充率17.4013.00
带浮点的性能0.696 gflops0.52 gflops

外形尺寸和兼容性

负责FirePro M5950和FirePro M5800与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
总线n/a没有数据
介面MXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
主機板規格对于MXM-A槽没有数据

VRAM 容量和类型

FirePro M5950和FirePro M5800上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3, GDDR5
最大存储容量1 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率900 MHz800 MHz
内存通过量57 千兆字节/s51.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出FirePro M5950和FirePro M5800上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了FirePro M5950和FirePro M5800支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)11.2 (11_0)
着色器5.05.0
OpenGL4.44.4
OpenCL1.21.2
VulkanN/AN/A

合成基准性能

这些是FirePro M5950和FirePro M5800基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

FirePro M5950 3.41
+138%
ATI M5800 1.43

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

FirePro M5950 6257
+66.4%
ATI M5800 3760

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro M5950 和FirePro M5800的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p24
+140%
10−12
−140%
Full HD29
+38.1%
21
−38.1%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry New Dawn 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+75%
8−9
−75%
Watch Dogs: Legion 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry New Dawn 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
+60%
14−16
−60%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 21−24
+200%
7−8
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

这就是 FirePro M5950 和 ATI M5800 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，FirePro M5950 的140% 速度更快
  • 在 1080p 中，FirePro M5950 的38% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，FirePro M5950的速度要快 533%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • FirePro M5950 在 48项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 3.41 1.43
新颖性 13 4月 2011 1 3月 2010
(TDP)能源消耗 35 瓦特 26 瓦特

FirePro M5950 的综合绩效得分高出 138.5%、年龄优势为 1 岁.

另一方面，ATI M5800 的耗电量降低了34.6%.

我们推荐使用 FirePro M5950，因为它在性能测试中击败了 FirePro M5800。

如果您仍然对在FirePro M5950和FirePro M5800之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD FirePro M5950
FirePro M5950
ATI FirePro M5800
FirePro M5800
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

FirePro M5950 FirePro M5950
或者
Quadro 4000M Quadro 4000M
ATI M5800 FirePro M5800
或者
Quadro 1000M Quadro 1000M
FirePro M5950 FirePro M5950
或者
K2100M Quadro K2100M
GT 720M GeForce GT 720M
或者
GeForce MX570 GeForce MX570
R7 350 Radeon R7 350
或者
HD 8870M Radeon HD 8870M
GT 545 GeForce GT 545
或者
Quadro 410 Quadro 410
FirePro W5100 FirePro W5100
或者
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
GT 750M Mac Edition GeForce GT 750M Mac Edition
GeForce 6600 GeForce 6600
或者
HD 7350 OEM Radeon HD 7350 OEM
ATI 8500 Radeon 8500
或者
GeForce4 MX 440-8x GeForce4 MX 440-8x
Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake U Xe Graphics G4
或者
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 52 票

以1到5分的等级为FirePro M5950评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 票

以1到5分的等级为FirePro M5800评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关FirePro M5950和FirePro M5800的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。