FirePro M5100 与 RTX A500 Mobile

VS

累積績效評估

我们对 FirePro M5100 和 RTX A500 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

FirePro M5100
2013
2 千兆字节 GDDR5
5.06

根据我们的综合基准结果,RTX A500 Mobile的表现比M5100高出了219%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro M5100和RTX A500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位628332
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据19.71
架构GCN 1.0 (2012−2020)Ampere (2020−2024)
代号VenusGA107S
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期16 10月 2013(11年 前)22 3月 2022(3年 前)

詳細規格

FirePro M5100和RTX A500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M5100和RTX A500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6402048
核心频率725 MHz832 MHz
Boost模式下的频率775 MHz1537 MHz
晶体管数1,500 million没有数据
工艺过程28 nm8 nm
(TDP)能源消耗没有数据60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
纹理填充率31.0098.37
带浮点的性能0.992 TFLOPS6.296 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4064
Tensor Cores没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外型尺寸與相容性

负责FirePro M5100和RTX A500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面MXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

FirePro M5100和RTX A500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1125 MHz1500 MHz
内存通过量72 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出FirePro M5100和RTX A500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro M5100和RTX A500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

合成基準效能

这些是FirePro M5100和RTX A500 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FirePro M5100 5.06
RTX A500 Mobile 16.14
+219%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro M5100 2102
RTX A500 Mobile 6700
+219%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

FirePro M5100 2967
RTX A500 Mobile 10818
+265%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

FirePro M5100 12308
RTX A500 Mobile 40923
+232%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

FirePro M5100 2328
RTX A500 Mobile 7598
+226%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

FirePro M5100 16785
RTX A500 Mobile 48496
+189%

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro M5100 和RTX A500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD31
−38.7%
43
+38.7%
1440p7−8
−229%
23
+229%
4K1−2
−300%
4
+300%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−323%
90−95
+323%
Cyberpunk 2077 10−11
−240%
30−35
+240%
Hogwarts Legacy 10−11
−130%
23
+130%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−229%
65−70
+229%
Counter-Strike 2 21−24
−323%
90−95
+323%
Cyberpunk 2077 10−11
−240%
30−35
+240%
Far Cry 5 14−16
−260%
54
+260%
Fortnite 30−33
−200%
90−95
+200%
Forza Horizon 4 21−24
−196%
65−70
+196%
Forza Horizon 5 12−14
−300%
50−55
+300%
Hogwarts Legacy 10−11
−100%
20
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−200%
60−65
+200%
Valorant 60−65
−108%
120−130
+108%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−229%
65−70
+229%
Counter-Strike 2 21−24
−323%
90−95
+323%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−141%
210−220
+141%
Cyberpunk 2077 10−11
−240%
30−35
+240%
Dota 2 40−45
−130%
95−100
+130%
Far Cry 5 14−16
−220%
48
+220%
Fortnite 30−33
−200%
90−95
+200%
Forza Horizon 4 21−24
−196%
65−70
+196%
Forza Horizon 5 12−14
−300%
50−55
+300%
Grand Theft Auto V 18−20
−267%
66
+267%
Hogwarts Legacy 10−11
−10%
11
+10%
Metro Exodus 10−11
−240%
30−35
+240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−200%
60−65
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−293%
55
+293%
Valorant 60−65
−108%
120−130
+108%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−229%
65−70
+229%
Cyberpunk 2077 10−11
−240%
30−35
+240%
Dota 2 40−45
−130%
95−100
+130%
Far Cry 5 14−16
−193%
44
+193%
Forza Horizon 4 21−24
−196%
65−70
+196%
Hogwarts Legacy 10−11
+100%
5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−200%
60−65
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−107%
29
+107%
Valorant 60−65
−108%
120−130
+108%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−33
−200%
90−95
+200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−313%
30−35
+313%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−208%
120−130
+208%
Grand Theft Auto V 6−7
−400%
30
+400%
Metro Exodus 4−5
−400%
20−22
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−342%
150−160
+342%
Valorant 55−60
−184%
160−170
+184%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−667%
45−50
+667%
Cyberpunk 2077 4−5
−275%
14−16
+275%
Far Cry 5 10−12
−218%
35−40
+218%
Forza Horizon 4 12−14
−242%
40−45
+242%
Hogwarts Legacy 5−6
−260%
18−20
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−257%
24−27
+257%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−270%
35−40
+270%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Hogwarts Legacy 0−1 10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Valorant 24−27
−250%
90−95
+250%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 18−20
−217%
55−60
+217%
Far Cry 5 6−7
−183%
16−18
+183%
Forza Horizon 4 7−8
−314%
27−30
+314%
Hogwarts Legacy 0−1 10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−220%
16−18
+220%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−220%
16−18
+220%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 FirePro M5100 和 RTX A500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX A500 Mobile 的39% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX A500 Mobile 的229% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX A500 Mobile 的300% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Hogwarts Legacy中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,FirePro M5100的速度要快 100%。
  • 在 Battlefield 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX A500 Mobile的速度要快 1100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • FirePro M5100 在 1次测试 中领先 (2%)
  • RTX A500 Mobile 在 60项测试 中领先 (94%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 5.06 16.14
新颖性 16 10月 2013 22 3月 2022
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 8 nm

RTX A500 Mobile 的综合绩效得分高出 219%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、250%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX A500 Mobile,因为它在性能测试中击败了 FirePro M5100。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro M5100
FirePro M5100
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 137 票

以1到5分的等级为FirePro M5100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 96 票

以1到5分的等级为RTX A500 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro M5100 或 RTX A500 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。