FirePro M4150 与 GeForce RTX 3080 Mobile
综合绩效得分
我们比较了 FirePro M4150 和 GeForce RTX 3080 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3080 Mobile的表现比FirePro M4150高出了1560%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro M4150和GeForce RTX 3080 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 798 | 88 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.35 | 没有数据 |
架构 | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Opal | GN20-E7 GA104 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 16 10月 2013(10年 前) | 12 1月 2021(3年 前) |
现在的价格 | $170 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
FirePro M4150和GeForce RTX 3080 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M4150和GeForce RTX 3080 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 6144 |
核心频率 | 715 MHz | 780 - 1100 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1245 - 1710 MHz |
晶体管数 | 950 million | 17,400 million |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
纹理填充率 | 17.16 | 296.6 |
带浮点的性能 | 549.1 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责FirePro M4150和GeForce RTX 3080 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
FirePro M4150和GeForce RTX 3080 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 4000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 64 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出FirePro M4150和GeForce RTX 3080 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了FirePro M4150和GeForce RTX 3080 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面FirePro M4150 和GeForce RTX 3080 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 7−8
−1600%
| 119
+1600%
|
1440p | 4−5
−1825%
| 77
+1825%
|
4K | 2−3
−2300%
| 48
+2300%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1575%
|
134
+1575%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1643%
|
122
+1643%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1820%
|
96
+1820%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1563%
|
130−140
+1563%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1560%
|
80−85
+1560%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1571%
|
117
+1571%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1660%
|
85−90
+1660%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1600%
|
100−110
+1600%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1840%
|
194
+1840%
|
Hitman 3 | 7−8
−1757%
|
130
+1757%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1733%
|
220
+1733%
|
Metro Exodus | 6−7
−1833%
|
110−120
+1833%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1860%
|
95−100
+1860%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1764%
|
261
+1764%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1733%
|
110
+1733%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1667%
|
106
+1667%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1875%
|
79
+1875%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1563%
|
130−140
+1563%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1560%
|
80−85
+1560%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1880%
|
99
+1880%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1660%
|
85−90
+1660%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1600%
|
100−110
+1600%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1611%
|
150−160
+1611%
|
Hitman 3 | 6−7
−1633%
|
104
+1633%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1580%
|
160−170
+1580%
|
Metro Exodus | 7−8
−1700%
|
126
+1700%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1567%
|
100
+1567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1675%
|
213
+1675%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1810%
|
191
+1810%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−1792%
|
227
+1792%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1775%
|
75
+1775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1625%
|
69
+1625%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1560%
|
80−85
+1560%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1700%
|
90
+1700%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1660%
|
85−90
+1660%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1644%
|
157
+1644%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1622%
|
155
+1622%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1750%
|
185
+1750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1667%
|
106
+1667%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1750%
|
74
+1750%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1800%
|
95
+1800%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1743%
|
129
+1743%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1700%
|
54
+1700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1650%
|
70
+1650%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1600%
|
102
+1600%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1757%
|
130
+1757%
|
Hitman 3 | 4−5
−1800%
|
76
+1800%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1629%
|
121
+1629%
|
Metro Exodus | 5−6
−1700%
|
90
+1700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1663%
|
141
+1663%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1875%
|
79
+1875%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1560%
|
83
+1560%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Hitman 3 | 2−3
−2250%
|
47
+2250%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2100%
|
66
+2100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−2350%
|
49
+2350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1650%
|
70
+1650%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2050%
|
43
+2050%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14−16 |
Far Cry 5 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1640%
|
87
+1640%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1625%
|
69
+1625%
|
Metro Exodus | 3−4
−1833%
|
58
+1833%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
这就是 FirePro M4150 和 RTX 3080 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 Mobile 的1600% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 Mobile 的1825% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 Mobile 的2300% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。