FirePro M4100 与 Radeon HD 6450

绩效总分

我们比较了 FirePro M4100 和 Radeon HD 6450,包括规格和性能数据。

FirePro M4100
2013
2 千兆字节 GDDR5
2.74
+437%

根据我们的综合基准结果,M4100的表现比HD 6450高出了437%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro M4100和Radeon HD 6450架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7941223
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据1.96
架构GCN 1.0 (2011−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
代号MarsCaicos
类型对于移动工作站桌面的
设计没有数据reference
发布日期16 10月 2013(11年 前)7 4月 2011(13年 前)
发布时的价格没有数据$55

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

FirePro M4100和Radeon HD 6450的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M4100和Radeon HD 6450性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384160
核心频率670 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据750 MHz
晶体管数950 million370 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗没有数据30 Watt
纹理填充率16.085.000
带浮点的性能0.5146 TFLOPS0.2 TFLOPS
ROPs84
TMUs248

外形尺寸和兼容性

负责FirePro M4100和Radeon HD 6450与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线没有数据PCIe 2.0 x8
介面PCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
长度没有数据168 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

FirePro M4100和Radeon HD 6450上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1000 MHz800 MHz
内存通过量64 千兆字节/s25.6 千兆字节/s
内存接口宽度没有数据8.5-12.8 千兆字节/x (DDR3) or 25.6-28.8 千兆字节/s (GDDR5)
共享内存--

连接和输出

列出FirePro M4100和Radeon HD 6450上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity-+
Eyefinity显示器数没有数据4
HDMI-+
DisplayPort输入输出接口支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的FirePro M4100和Radeon HD 6450技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire-+

API 兼容性

列出了FirePro M4100和Radeon HD 6450支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)DirectX® 11
着色器5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131-

合成基准性能

这些是FirePro M4100和Radeon HD 6450基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

FirePro M4100 2.74
+437%
HD 6450 0.51

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro M4100 1059
+438%
HD 6450 197

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

FirePro M4100 857
+152%
HD 6450 340

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro M4100 和Radeon HD 6450的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD9
+800%
1−2
−800%

每格成本,美元

1080p没有数据55.00

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 21−24
+600%
3−4
−600%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+500%
2−3
−500%
Watch Dogs: Legion 35−40
+443%
7−8
−443%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 21−24
+600%
3−4
−600%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+600%
2−3
−600%
Watch Dogs: Legion 35−40
+443%
7−8
−443%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 21−24
+600%
3−4
−600%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+600%
2−3
−600%
Watch Dogs: Legion 35−40
+443%
7−8
−443%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 4−5 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 16−18
+700%
2−3
−700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

这就是 FirePro M4100 和 HD 6450 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,FirePro M4100 的800% 速度更快

利弊总结


业绩评级 2.74 0.51
新颖性 16 10月 2013 7 4月 2011
最大存储容量 2 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm

FirePro M4100 的综合绩效得分高出 437.3%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 FirePro M4100,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6450。

应当记住,FirePro M4100是为移动工作站设计的,而Radeon HD 6450是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在FirePro M4100和Radeon HD 6450之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro M4100
FirePro M4100
AMD Radeon HD 6450
Radeon HD 6450

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 5 票

以1到5分的等级为FirePro M4100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 511 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关FirePro M4100和Radeon HD 6450的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。