FirePro M2000 vs Radeon HD 7540D IGP

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro M2000和Radeon HD 7540D IGP架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1155没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.38没有数据
架构TeraScale 2 (2009−2015)TeraScale 3 (2010−2013)
代号TurksScrapper
类型对于移动工作站桌面的
发布日期1 7月 2012(13年 前)2 10月 2012(13年 前)
发布时的价格没有数据$67

詳細規格

FirePro M2000和Radeon HD 7540D IGP的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M2000和Radeon HD 7540D IGP性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量480192
核心频率500 MHz760 MHz
晶体管数716 million1,303 million
工艺过程40 nm32 nm
(TDP)能源消耗33 Watt65 Watt
纹理填充率12.009.120
带浮点的性能0.48 TFLOPS0.2918 TFLOPS
ROPs84
TMUs2412

外型尺寸與相容性

负责FirePro M2000和Radeon HD 7540D IGP与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线n/a没有数据
介面PCIe 2.0 x16IGP
宽度没有数据IGP
主機板規格Chip-down没有数据

VRAM 容量與類型

FirePro M2000和Radeon HD 7540D IGP上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量1 千兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率800 MHz使用系统的
内存通过量25.6 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出FirePro M2000和Radeon HD 7540D IGP上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
StereoOutput3D+-

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro M2000和Radeon HD 7540D IGP支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)11.2 (11_0)
着色器5.05.0
OpenGL4.44.4
OpenCL1.21.2
VulkanN/AN/A

優缺點摘要


新颖性 1 7月 2012 2 10月 2012
工艺过程 40 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 33 瓦特 65 瓦特

FirePro M2000 的耗电量降低了97%.

另一方面,HD 7540D IGP 的年龄优势为 3 个月、25%更先进的光刻工艺.

我们无法在FirePro M2000和Radeon HD 7540D IGP之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,FirePro M2000是为移动工作站设计的,而Radeon HD 7540D IGP是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 4 票

以1到5分的等级为FirePro M2000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 87 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7540D IGP评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro M2000 或 Radeon HD 7540D IGP 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。