FirePro M2000 与 Quadro P4200

#广告 
在亚马逊上购买
M2000 M3100 M3900 M4000 M4100 M4150 M4170 M5100 M5950 M6000 M6100 M8900
VS
#广告 
在亚马逊上购买
P3000 （移动） P3200 P3200 Max-Q P4000 （移动） P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 （移动） P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

累積績效評估

我们对 FirePro M2000 和 Quadro P4200 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

FirePro M2000
2012
1 千兆字节 GDDR5,33 Watt
1.00

根据我们的综合基准结果，P4200的表现比M2000高出了2192%。

内容

分享。
FirePro M2000 FirePro M2000
Quadro P4200 Quadro P4200

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FirePro M2000和Quadro P4200架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1145268
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.3517.75
架构TeraScale 2 (2009−2015)Pascal (2016−2021)
代号TurksGP104
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期1 7月 2012（13年 前）21 2月 2018（7年 前）

詳細規格

FirePro M2000和Quadro P4200的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M2000和Quadro P4200性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4802304
核心频率500 MHz1227 MHz
Boost模式下的频率没有数据1647 MHz
晶体管数716 million7,200 million
工艺过程40 nm16 nm
(TDP)能源消耗33 Watt100 Watt
纹理填充率12.00237.2
带浮点的性能0.48 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs864
TMUs24144
L1 Cache没有数据864 千字节
L2 Cache没有数据2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责FirePro M2000和Quadro P4200与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
总线n/a没有数据
介面PCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
主機板規格Chip-down没有数据
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

FirePro M2000和Quadro P4200上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度64 Bit256 Bit
内存频率800 MHz1502 MHz
内存通过量25.6 千兆字节/s192.3 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出FirePro M2000和Quadro P4200上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
StereoOutput3D+-

支援的技術

这里列出了受支持的FirePro M2000和Quadro P4200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro M2000和Quadro P4200支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
着色器5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是FirePro M2000和Quadro P4200基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FirePro M2000 1.00
Quadro P4200 22.92
+2192%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro M2000 425
樣本：123
Quadro P4200 10376
+2341%
樣本：144

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

FirePro M2000 1168
Quadro P4200 39489
+3281%

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro M2000 和Quadro P4200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p9
−2122%
200−210
+2122%
Full HD16
−2088%
350−400
+2088%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−2450%
50−55
+2450%
Hogwarts Legacy 6−7
−700%
45−50
+700%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−2450%
50−55
+2450%
Far Cry 5 2−3
−3750%
75−80
+3750%
Fortnite 1−2
−11600%
110−120
+11600%
Forza Horizon 4 7−8
−1243%
90−95
+1243%
Forza Horizon 5 1−2
−7300%
70−75
+7300%
Hogwarts Legacy 6−7
−700%
45−50
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−922%
90−95
+922%
Valorant 30−35
−429%
160−170
+429%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−920%
250−260
+920%
Cyberpunk 2077 2−3
−2450%
50−55
+2450%
Dota 2 14−16
−707%
120−130
+707%
Far Cry 5 2−3
−3750%
75−80
+3750%
Fortnite 1−2
−11600%
110−120
+11600%
Forza Horizon 4 7−8
−1243%
90−95
+1243%
Forza Horizon 5 1−2
−7300%
70−75
+7300%
Hogwarts Legacy 6−7
−700%
45−50
+700%
Metro Exodus 1−2
−5100%
50−55
+5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−922%
90−95
+922%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Valorant 30−35
−429%
160−170
+429%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−2450%
50−55
+2450%
Dota 2 14−16
−707%
120−130
+707%
Far Cry 5 2−3
−3750%
75−80
+3750%
Forza Horizon 4 7−8
−1243%
90−95
+1243%
Hogwarts Legacy 6−7
−700%
45−50
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−922%
90−95
+922%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Valorant 30−35
−429%
160−170
+429%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
−11600%
110−120
+11600%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−2700%
160−170
+2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1491%
170−180
+1491%
Valorant 1−2
−20100%
200−210
+20100%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 21−24
Far Cry 5 1−2
−5300%
50−55
+5300%
Forza Horizon 4 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Hogwarts Legacy 1−2
−2500%
24−27
+2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1800%
35−40
+1800%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−5500%
55−60
+5500%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−214%
40−45
+214%
Valorant 5−6
−2660%
130−140
+2660%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1150%
24−27
+1150%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1200%
24−27
+1200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 FirePro M2000 和 Quadro P4200 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，Quadro P4200 的2122% 速度更快
  • 在 1080p 中，Quadro P4200 的2088% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Valorant中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，Quadro P4200的速度要快 20100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Quadro P4200 在 44项测试 中领先 (68%)
  • 在 21次测试 (32%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 1.00 22.92
新颖性 1 7月 2012 21 2月 2018
最大存储容量 1 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 40 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 33 瓦特 100 瓦特

FirePro M2000 的耗电量降低了203%.

另一方面，Quadro P4200 的综合绩效得分高出 2192%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、150%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P4200，因为它在性能测试中击败了 FirePro M2000。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD FirePro M2000
FirePro M2000
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

FirePro M2000 FirePro M2000
或者
FX 2800M Quadro FX 2800M
Quadro P4200 Quadro P4200
或者
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
FirePro M2000 FirePro M2000
或者
FX 3700M Quadro FX 3700M
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
或者
ATI Mobility HD 5830 Radeon HD 5830
HD Graphics 520 HD Graphics 520
或者
GTS 150M GTS 150M
R5 M240 Radeon R5 M240
或者
Riva TNT2 M64 TNT2 M64
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
或者
R4 Graphics R4 Graphics
Iris Graphics 5100 Iris Graphics 5100
或者
R5 (Kaveri) R5 (Kaveri)
HD 7530M Radeon HD 7530M
或者
RTX 3070 RTX 3070
R4 (Beema) Radeon R4 (Beema)
或者
Iris Plus Graphics Plus Graphics
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
或者
RTX 3080 Ti Max-Q RTX 3080 Ti Max-Q
HD Graphics 630 HD Graphics 630
或者
HD Graphics 510 Graphics 510
RTX 4070 Ti SUPER AD102 RTX 4070 Ti SUPER AD102
或者
GTX 1080 1080

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 4 票

以1到5分的等级为FirePro M2000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 80 票

以1到5分的等级为Quadro P4200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 FirePro M2000 或 Quadro P4200 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。