Quadro FX 3600M 与 FirePro M2000

#广告 
在亚马逊上购买
3500M 3600M 3700M 3800M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
M2000 M3100 M3900 M4000 M4100 M4150 M4170 M5100 M5950 M6000 M6100 M8900

累積績效評估

我们对 Quadro FX 3600M 和 FirePro M2000 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

FX 3600M
2008
512 兆字节 GDDR3,70 Watt
1.17
+9.3%

根据我们的综合基准结果，FX 3600M以微小的 9% 优于M2000。

内容

分享。
FX 3600M FX 3600M
FirePro M2000 FirePro M2000

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro FX 3600M和FirePro M2000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10951124
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率1.182.29
架构Tesla (2006−2010)TeraScale 2 (2009−2015)
代号G92Turks
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期23 2月 2008（17年 前）1 7月 2012（12年 前）

詳細規格

Quadro FX 3600M和FirePro M2000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 3600M和FirePro M2000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量64480
核心频率500 MHz500 MHz
晶体管数754 million716 million
工艺过程65 nm40 nm
(TDP)能源消耗70 Watt33 Watt
纹理填充率16.0012.00
带浮点的性能0.16 TFLOPS0.48 TFLOPS
ROPs168
TMUs3224

外型尺寸與相容性

负责Quadro FX 3600M和FirePro M2000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线没有数据n/a
介面MXM-HEPCIe 2.0 x16
主機板規格没有数据Chip-down

VRAM 容量與類型

Quadro FX 3600M和FirePro M2000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR5
最大存储容量512 兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率799 MHz800 MHz
内存通过量51.14 千兆字节/s25.6 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro FX 3600M和FirePro M2000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
StereoOutput3D-+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro FX 3600M和FirePro M2000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
着色器4.05.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

合成基準效能

这些是Quadro FX 3600M和FirePro M2000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FX 3600M 1.17
+9.3%
FirePro M2000 1.07

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

FX 3600M 466
+9.6%
FirePro M2000 425

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro FX 3600M 和FirePro M2000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p9−10
+0%
9
+0%
Full HD16−18
+0%
16
+0%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+8%
24−27
−8%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 FX 3600M 和 FirePro M2000 在热门游戏中的竞争方式：

  • 加入 900p。
  • 加入 1080p。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，FX 3600M的速度要快 50%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • FX 3600M 在 14项测试 中领先 (35%)
  • 在 26项测试 (65%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 1.17 1.07
新颖性 23 2月 2008 1 7月 2012
最大存储容量 512 兆字节 1 千兆字节
工艺过程 65 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 70 瓦特 33 瓦特

FX 3600M 的综合绩效得分高出 9.3%.

另一方面，FirePro M2000 的年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、62.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了112.1%.

鉴于性能差异极小，Quadro FX 3600M 和 FirePro M2000 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro FX 3600M
Quadro FX 3600M
AMD FirePro M2000
FirePro M2000
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

FX 3600M Quadro FX 3600M
或者
NVS 5200M NVS 5200M
FirePro M2000 FirePro M2000
或者
FX 3700M Quadro FX 3700M
FX 3600M Quadro FX 3600M
或者
ATI Mobility FireGL V5725 Mobility FireGL V5725
ATI HD 5670 ATI Radeon HD 5670
或者
GT 620 GT 620
ATI HD 5670 ATI Radeon HD 5670
或者
GT 630 GT 630
ATI HD 5670 ATI Radeon HD 5670
或者
RX Vega 3 RX Vega 3
ATI HD 5670 ATI Radeon HD 5670
或者
GT 1030 DDR4 GT 1030 DDR4
ATI HD 5670 ATI Radeon HD 5670
或者
GTX 1650 GTX 1650
HD 6750M AMD Radeon HD 6750M
或者
GT 740M GT 740M
HD 6750M AMD Radeon HD 6750M
或者
HD 6770M HD 6770M
GTS 160M NVIDIA GeForce GTS 160M
或者
HD 8650M HD 8650M
9800M GTS NVIDIA GeForce 9800M GTS
或者
ATI Mobility HD 4650 Mobility Radeon HD 4650
GT 430 NVIDIA GeForce GT 430
或者
GT 720M GT 720M

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 8 票

以1到5分的等级为Quadro FX 3600M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 票

以1到5分的等级为FirePro M2000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro FX 3600M 或 FirePro M2000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。