FirePro M2000 与 Quadro FX 570M

#广告 
买
FirePro M2000 FirePro M3100 FirePro M3900 FirePro M4000 FirePro M4100 FirePro M4150 FirePro M4170 FirePro M5100 FirePro M5950 FirePro M6000 FirePro M6100 FirePro M8900
VS
#广告 
买
Quadro FX 350M Quadro FX 360M Quadro FX 370M Quadro FX 380M Quadro FX 550M Quadro FX 570M Quadro FX 770M Quadro FX 880M

累積績效評估

我们对 FirePro M2000 和 Quadro FX 570M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

FirePro M2000
2012
1 千兆字节 GDDR5,33 Watt
0.95
+313%

根据我们的综合基准结果，M2000的表现比FX 570M高出了313%。

内容

分享。
FirePro M2000 FirePro M2000
FX 570M FX 570M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FirePro M2000和Quadro FX 570M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11011370
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.280.40
架构TeraScale 2 (2009−2015)Tesla (2006−2010)
代号TurksG84
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期1 7月 2012（12年 前）1 6月 2007（17年 前）

詳細規格

FirePro M2000和Quadro FX 570M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M2000和Quadro FX 570M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量48032
核心频率500 MHz475 MHz
晶体管数716 million289 million
工艺过程40 nm80 nm
(TDP)能源消耗33 Watt45 Watt
纹理填充率12.007.600
带浮点的性能0.48 TFLOPS0.0608 TFLOPS
ROPs88
TMUs2416

外型尺寸與相容性

负责FirePro M2000和Quadro FX 570M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
总线n/a没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
主機板規格Chip-down没有数据

VRAM 容量與類型

FirePro M2000和Quadro FX 570M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量1 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率800 MHz700 MHz
内存通过量25.6 千兆字节/s22.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出FirePro M2000和Quadro FX 570M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
StereoOutput3D+-

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro M2000和Quadro FX 570M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
着色器5.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

合成基準效能

这些是FirePro M2000和Quadro FX 570M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FirePro M2000 0.95
+313%
FX 570M 0.23

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro M2000 425
+309%
FX 570M 104

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro M2000 和Quadro FX 570M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p9
+350%
2−3
−350%
Full HD16
+433%
3−4
−433%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hogwarts Legacy 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Hogwarts Legacy 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Hogwarts Legacy 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Hogwarts Legacy 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+400%
2−3
−400%
Valorant 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 FirePro M2000 和 FX 570M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，FirePro M2000 的350% 速度更快
  • 在 1080p 中，FirePro M2000 的433% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，FirePro M2000的速度要快 400%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • FirePro M2000 在 27项测试 中领先 (87%)
  • 在 4项测试 (13%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 0.95 0.23
新颖性 1 7月 2012 1 6月 2007
最大存储容量 1 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 40 nm 80 nm
(TDP)能源消耗 33 瓦特 45 瓦特

FirePro M2000 的综合绩效得分高出 313%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了36.4%.

我们推荐使用 FirePro M2000，因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 570M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD FirePro M2000
FirePro M2000
NVIDIA Quadro FX 570M
Quadro FX 570M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

FirePro M2000 FirePro M2000
或者
FX 3700M Quadro FX 3700M
FX 570M Quadro FX 570M
或者
NVS 140M Quadro NVS 140M
FirePro M2000 FirePro M2000
或者
FX 2700M Quadro FX 2700M
ATI Mobility HD 4570 Mobility Radeon HD 4570
或者
Maxwell GPU Surface Book Surface Book
GTX 1660 Ti Mobile Refresh NVIDIA GTX 1660 Ti Mobile Refresh
或者
ATI Mobility HD 4570 Radeon HD 4570
FX 570M NVIDIA FX 570M
或者
W7170M W7170M
FX 570M NVIDIA FX 570M
或者
FirePro M6100 M6100
FX 570M NVIDIA FX 570M
或者
FirePro M8900 M8900
ATI Mobility FireGL V5700 Mobility FireGL V5700
或者
FX 570M 570M
ATI Mobility HD 5450 Mobility Radeon HD 5450
或者
GT 555M 555M
ATI Mobility HD 5450 Mobility Radeon HD 5450
或者
GT 525M 525M
ATI Mobility HD 5450 Mobility Radeon HD 5450
或者
GeForce 610M 610M
ATI Mobility HD 5450 Mobility Radeon HD 5450
或者
GT 520M 520M

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 4 票

以1到5分的等级为FirePro M2000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 票

以1到5分的等级为Quadro FX 570M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 FirePro M2000 或 Quadro FX 570M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。