FirePro M2000 vs GeForce 8400

在运行速度排行榜的地位	1155	1462
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	2.38	0.59
架构	TeraScale 2 (2009−2015)	Tesla (2006−2010)
代号	Turks	G98
类型	对于移动工作站	桌面的
发布日期	1 7月 2012（13年前）	4 12月 2007（18年前）
发布时的价格	没有数据	$69.78

詳細規格

FirePro M2000和GeForce 8400的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M2000和GeForce 8400性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	480	8
核心频率	500 MHz	540 MHz
晶体管数	716 million	210 million
工艺过程	40 nm	65 nm
(TDP)能源消耗	33 Watt	25 Watt
纹理填充率	12.00	4.320
带浮点的性能	0.48 TFLOPS	0.0208 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	24	8
L2 Cache	没有数据	16 千字节

外型尺寸與相容性

负责FirePro M2000和GeForce 8400与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
总线	n/a	没有数据
介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
宽度	没有数据	1-slot
主機板規格	Chip-down	没有数据
附加电源连接器	没有数据	不是

VRAM 容量與類型

FirePro M2000和GeForce 8400上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	DDR2
最大存储容量	1 千兆字节	256 兆字节
内存总线宽度	64 Bit	64 Bit
内存频率	800 MHz	500 MHz
内存通过量	25.6 千兆字节/s	8 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

連線與輸出

列出FirePro M2000和GeForce 8400上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
StereoOutput3D	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro M2000和GeForce 8400支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.2 (11_0)	11.1 (10_0)
着色器	5.0	4.0
OpenGL	4.4	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	-	1.1

合成基準效能

这些是FirePro M2000和GeForce 8400基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FirePro M2000 1.02
+437%

GeForce 8400 0.19

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro M2000 427
+427%

樣本：124

GeForce 8400 81
樣本：50

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro M2000 和GeForce 8400的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	9 +800%	1−2 −800%
Full HD	16 +700%	2−3 −700%

每格成本，美元

1080p

没有数据

34.89

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

2−3

0−1

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Fortnite	2−3	0−1
Forza Horizon 4	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +800%	1−2 −800%
Valorant	30−35 +520%	5−6 −520%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	24−27 +525%	4−5 −525%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	14−16 +650%	2−3 −650%
Far Cry 5	2−3	0−1
Fortnite	2−3	0−1
Forza Horizon 4	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +800%	1−2 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +500%	1−2 −500%
Valorant	30−35 +520%	5−6 −520%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	14−16 +650%	2−3 −650%
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	7−8 +600%	1−2 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +800%	1−2 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +500%	1−2 −500%
Valorant	30−35 +520%	5−6 −520%

Full HD
Epic

Fortnite

2−3

0−1

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +450%	2−3 −450%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

1440p
Epic

Fortnite

1−2

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +600%	2−3 −600%
Valorant	5−6	0−1

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

0−1

4K
Epic

Fortnite

2−3

0−1

这就是 FirePro M2000 和 GeForce 8400 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，FirePro M2000 的800% 速度更快
在 1080p 中，FirePro M2000 的700% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	1.02	0.19
新颖性	1 7月 2012	4 12月 2007
最大存储容量	1 千兆字节	256 兆字节
工艺过程	40 nm	65 nm
(TDP)能源消耗	33 瓦特	25 瓦特