Cypress 与 RTX 6000 Ada Generation
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，RTX 6000 Ada Generation的表现比Cypress高出了849%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Cypress和RTX 6000 Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 492 | 15 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | TeraScale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace |
| 代号 | Cypress | Ada Lovelace |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 没有数据 | 3 12月 2022（1年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $6,799 |
| 现在的价格 | $12.31 | $9290 (1.4x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Cypress和RTX 6000 Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Cypress和RTX 6000 Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1600 | 18176 |
| 核心频率 | 没有数据 | 915 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2505 MHz |
| 晶体管数 | 2,154 million | 76,300 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 1,423 |
兼容性和尺寸
负责Cypress和RTX 6000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
内存
Cypress和RTX 6000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | 8.9 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 48 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 384 bit Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 20000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 960.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Cypress和RTX 6000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 4x DisplayPort 1.4a |
支持API应用程序编程接口
列出了Cypress和RTX 6000 Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 没有数据 | 8.9 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Cypress 和RTX 6000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 18−21
−978%
| 194
+978%
|
| 1440p | 16−18
−906%
| 161
+906%
|
| 4K | 12−14
−883%
| 118
+883%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−867%
|
110−120
+867%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−975%
|
120−130
+975%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−879%
|
230−240
+879%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−900%
|
180−190
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−976%
|
220−230
+976%
|
| Hitman 3 | 12−14
−925%
|
120−130
+925%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−930%
|
300−350
+930%
|
| Metro Exodus | 14−16
−936%
|
140−150
+936%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−880%
|
300−350
+880%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−886%
|
130−140
+886%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−867%
|
110−120
+867%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−975%
|
120−130
+975%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−879%
|
230−240
+879%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−900%
|
180−190
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−976%
|
220−230
+976%
|
| Hitman 3 | 12−14
−925%
|
120−130
+925%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−930%
|
300−350
+930%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−880%
|
300−350
+880%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−878%
|
489
+878%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−886%
|
130−140
+886%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−867%
|
110−120
+867%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−975%
|
120−130
+975%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−976%
|
220−230
+976%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−930%
|
300−350
+930%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−880%
|
300−350
+880%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−863%
|
260
+863%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−886%
|
130−140
+886%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−938%
|
160−170
+938%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−929%
|
140−150
+929%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−856%
|
85−90
+856%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−922%
|
90−95
+922%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−990%
|
100−110
+990%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−883%
|
118
+883%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−894%
|
170−180
+894%
|
| Hitman 3 | 10−11
−970%
|
100−110
+970%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−950%
|
180−190
+950%
|
| Metro Exodus | 10−11
−890%
|
99
+890%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−910%
|
210−220
+910%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−943%
|
219
+943%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−925%
|
80−85
+925%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−878%
|
85−90
+878%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
| Hitman 3 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−861%
|
173
+861%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−967%
|
128
+967%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−922%
|
184
+922%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−933%
|
60−65
+933%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−867%
|
55−60
+867%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−992%
|
130−140
+992%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−858%
|
110−120
+858%
|
| Metro Exodus | 10−11
−880%
|
98
+880%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−913%
|
80−85
+913%
|
这就是 Cypress 和 RTX 6000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 6000 Ada Generation 的978% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 6000 Ada Generation 的906% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 6000 Ada Generation 的883% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
