Cypress 与 GeForce GTX 470
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，GeForce GTX 470以最小的 4% 优于Cypress。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Cypress和GeForce GTX 470架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 487 | 479 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 没有数据 | 8.13 |
| 架构 | TeraScale 2 (2009−2015) | Fermi (2010−2014) |
| 代号 | Cypress | GF100 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 没有数据 | 12 4月 2010（14年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $349 |
| 现在的价格 | $12.31 | $9.98 (0x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Cypress和GeForce GTX 470的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Cypress和GeForce GTX 470性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1600 | 448 |
| CUDA输送机数 | 没有数据 | 448 |
| 核心频率 | 没有数据 | 607 MHz |
| 晶体管数 | 2,154 million | 3,100 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 225 Watt |
| 最高温度 | 没有数据 | 105 °C |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 34.0 billion/sec |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 1,088.6 gflops |
兼容性和尺寸
负责Cypress和GeForce GTX 470与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | 没有数据 | 16x PCI-E 2.0 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 24.1厘米 |
| 高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | Two 6-pins |
| SLI操作法支持 | 没有数据 | + |
内存
Cypress和GeForce GTX 470上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 1280 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 320 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 1674 MHz (3348 data rate) |
| 内存通过量 | 没有数据 | 133.9 千兆字节/s |
| 共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Cypress和GeForce GTX 470上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | Two Dual Link DVIMini HDMI |
| 多台显示器支持 | 没有数据 | + |
| HDMI | 没有数据 | + |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
| 高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | Internal |
支持API应用程序编程接口
列出了Cypress和GeForce GTX 470支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.2 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 没有数据 | + |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Cypress 和GeForce GTX 470的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 45−50
−15.6%
| 52
+15.6%
|
| Full HD | 60−65
−6.7%
| 64
+6.7%
|
| 1200p | 50−55
−6%
| 53
+6%
|
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
