Caicos 与 Radeon 760M

VS

综合绩效得分

我们比较了 Caicos 和 Radeon 760M,包括规格和性能数据。

Caicos
1.09

根据我们的综合基准结果,Radeon 760M的表现比Caicos高出了1304%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Caicos和Radeon 760M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1049326
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构TeraScale 2 (2009−2015)RDNA 3
代号CaicosPhoenix
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期没有数据5 1月 2023(1年 前)
现在的价格$18.48 没有数据

特性

Caicos和Radeon 760M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Caicos和Radeon 760M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量160512
核心频率没有数据1500 MHz
Boost模式下的频率没有数据2800 MHz
晶体管数370 million25,390 million
工艺过程40 nm4 nm
(TDP)能源消耗没有数据54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
纹理填充率没有数据67.20

兼容性和尺寸

负责Caicos和Radeon 760M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

内存

Caicos和Radeon 760M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存没有数据+

视频输出

列出Caicos和Radeon 760M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支持API应用程序编程接口

列出了Caicos和Radeon 760M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.3

游戏测试

让我们看看在游戏方面Caicos 和Radeon 760M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD2−3
−1450%
31
+1450%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30
+1400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1450%
30−35
+1450%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Battlefield 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1450%
30−35
+1450%
Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24
+2300%
Far Cry 5 2−3
−1700%
35−40
+1700%
Far Cry New Dawn 2−3
−2000%
40−45
+2000%
Forza Horizon 4 5−6
−1340%
70−75
+1340%
Hitman 3 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1425%
60−65
+1425%
Metro Exodus 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1333%
40−45
+1333%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−1600%
51
+1600%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1533%
45−50
+1533%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1450%
30−35
+1450%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Battlefield 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1450%
30−35
+1450%
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18
+1700%
Far Cry 5 2−3
−1700%
35−40
+1700%
Far Cry New Dawn 2−3
−2000%
40−45
+2000%
Forza Horizon 4 5−6
−1340%
70−75
+1340%
Hitman 3 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1425%
60−65
+1425%
Metro Exodus 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1333%
40−45
+1333%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−1367%
44
+1367%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1700%
36
+1700%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1533%
45−50
+1533%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1450%
30−35
+1450%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1450%
30−35
+1450%
Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Far Cry 5 2−3
−1700%
35−40
+1700%
Forza Horizon 4 5−6
−1340%
70−75
+1340%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1425%
60−65
+1425%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−1750%
37
+1750%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2200%
23
+2200%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1533%
45−50
+1533%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1333%
40−45
+1333%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Far Cry New Dawn 1−2
−2700%
27−30
+2700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 12−14
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Cyberpunk 2077 0−1 8−9
Far Cry 5 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Forza Horizon 4 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Hitman 3 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Horizon Zero Dawn 2−3
−1450%
30−35
+1450%
Metro Exodus 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−2700%
27−30
+2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Watch Dogs: Legion 0−1 10−11

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−2400%
24−27
+2400%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Far Cry New Dawn 0−1 10−12
Hitman 3 0−1 10−12
Horizon Zero Dawn 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 14−16

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 9−10
Assassin's Creed Valhalla 0−1 7−8
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 8−9
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 0−1 8−9
Forza Horizon 4 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Horizon Zero Dawn 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Metro Exodus 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Watch Dogs: Legion 0−1 6−7

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 14−16

这就是 Caicos 和 Radeon 760M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 760M 的1450% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 1.09 15.30
工艺过程 40 nm 4 nm

我们推荐使用 Radeon 760M,因为它在性能测试中击败了 Caicos。

应当记住,Caicos是为台式计算机设计的,而Radeon 760M是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Caicos和Radeon 760M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Caicos
Caicos
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Caicos评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 108 票

以1到5分的等级为Radeon 760M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Caicos和Radeon 760M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。