Arc Graphics 140V 与 GeForce 9400M

VS

累積績效評估

我们对 Arc Graphics 140V 和 GeForce 9400M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc Graphics 140V
2024
16 千兆字节 LPDDR5x
11.73
+5000%

根据我们的综合基准结果,Graphics 140V的表现比9400M高出了5000%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc Graphics 140V和GeForce 9400M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4321419
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据1.55
架构Xe² (2024)Tesla (2006−2010)
代号Lunar Lake iGPUC79
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期24 9月 2024(1年 前)15 10月 2008(17年 前)

詳細規格

Arc Graphics 140V和GeForce 9400M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 140V和GeForce 9400M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量816
核心频率没有数据580 MHz
Boost模式下的频率2050 MHz没有数据
晶体管数没有数据314 million
工艺过程3 nm65 nm
(TDP)能源消耗没有数据12 Watt
纹理填充率没有数据4.640
带浮点的性能没有数据0.0448 TFLOPS
ROPs没有数据4
TMUs没有数据8

外型尺寸與相容性

负责Arc Graphics 140V和GeForce 9400M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 2.0 x16

VRAM 容量與類型

Arc Graphics 140V和GeForce 9400M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5x使用系统的
最大存储容量16 千兆字节使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Arc Graphics 140V和GeForce 9400M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Arc Graphics 140V和GeForce 9400M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_211.1 (10_0)
着色器没有数据4.0
OpenGL没有数据3.3
OpenCL没有数据N/A
Vulkan-N/A

合成基準效能

这些是Arc Graphics 140V和GeForce 9400M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc Graphics 140V 11.73
+5000%
GeForce 9400M 0.23

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc Graphics 140V 5184
+5033%
樣本:1927
GeForce 9400M 101
樣本:116

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc Graphics 140V 和GeForce 9400M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD400−1
1440p280−1
4K24-0−1

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 87
+8600%
1−2
−8600%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Hogwarts Legacy 41 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Counter-Strike 2 85
+8400%
1−2
−8400%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 52
+5100%
1−2
−5100%
Fortnite 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Forza Horizon 4 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Forza Horizon 5 70
+6900%
1−2
−6900%
Hogwarts Legacy 35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 0−1
Valorant 110−120
+5400%
2−3
−5400%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Counter-Strike 2 42 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+5800%
3−4
−5800%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 47 0−1
Fortnite 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Forza Horizon 4 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Forza Horizon 5 59
+5800%
1−2
−5800%
Grand Theft Auto V 44 0−1
Hogwarts Legacy 23 0−1
Metro Exodus 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+6100%
1−2
−6100%
Valorant 137
+6750%
2−3
−6750%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 44 0−1
Forza Horizon 4 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Hogwarts Legacy 19 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 28 0−1
Valorant 110−120
+5400%
2−3
−5400%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+7200%
1−2
−7200%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+9400%
1−2
−9400%
Grand Theft Auto V 18 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+5250%
2−3
−5250%
Valorant 114
+5600%
2−3
−5600%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 37 0−1
Forza Horizon 4 30−33 0−1
Hogwarts Legacy 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 0−1

1440p
Epic

Fortnite 27−30 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 24−27 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1
Valorant 65−70
+6700%
1−2
−6700%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1

4K
Epic

Fortnite 12−14 0−1

優缺點摘要


业绩评级 11.73 0.23
新颖性 24 9月 2024 15 10月 2008
工艺过程 3 nm 65 nm

Arc Graphics 140V 的综合绩效得分高出 5000%、年龄优势为 15 岁、2066.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc Graphics 140V,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9400M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
NVIDIA GeForce 9400M
GeForce 9400M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 59 票

以1到5分的等级为Arc Graphics 140V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 52 票

以1到5分的等级为GeForce 9400M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc Graphics 140V 或 GeForce 9400M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。