Arc Graphics 140T vs P106-090

VS

累積績效評估

我们比较了 Arc Graphics 140T 和 P106-090,包括规格和性能数据。

Arc Graphics 140T
2025
13.47
+110%

根据我们的综合基准结果,Graphics 140T的表现比P106-090高出了110%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc Graphics 140T和P106-090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位414623
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据6.59
架构Xe+ (2025)Pascal (2016−2021)
代号没有数据GP106
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期6 1月 2025(1年 前)31 7月 2017(8年 前)

詳細規格

Arc Graphics 140T和P106-090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 140T和P106-090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8768
核心频率没有数据1354 MHz
Boost模式下的频率没有数据1531 MHz
晶体管数没有数据4,400 million
工艺过程没有数据16 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
纹理填充率没有数据73.49
带浮点的性能没有数据2.352 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据48
L1 Cache没有数据288 千字节
L2 Cache8 兆字节1536 千字节

外型尺寸與相容性

负责Arc Graphics 140T和P106-090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 1.0 x1
长度没有数据250 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Arc Graphics 140T和P106-090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据3 千兆字节
内存总线宽度没有数据192 Bit
内存频率没有数据2002 MHz
内存通过量没有数据192.2 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Arc Graphics 140T和P106-090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Arc Graphics 140T和P106-090支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (12_1)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Arc Graphics 140T和P106-090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc Graphics 140T 13.47
+110%
P106-090 6.42

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc Graphics 140T 5634
+113%
樣本:7
P106-090 2651
樣本:20

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc Graphics 140T 和P106-090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45
+114%
21−24
−114%
1440p19
+111%
9−10
−111%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+117%
35−40
−117%
Cyberpunk 2077 27−30
+142%
12−14
−142%
Resident Evil 4 Remake 27−30
+133%
12−14
−133%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+122%
27−30
−122%
Counter-Strike 2 75−80
+117%
35−40
−117%
Cyberpunk 2077 27−30
+142%
12−14
−142%
Far Cry 5 48
+129%
21−24
−129%
Fortnite 75−80
+123%
35−40
−123%
Forza Horizon 4 55−60
+111%
27−30
−111%
Forza Horizon 5 40−45
+139%
18−20
−139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+138%
21−24
−138%
Valorant 110−120
+111%
55−60
−111%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+122%
27−30
−122%
Counter-Strike 2 75−80
+117%
35−40
−117%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+121%
85−90
−121%
Cyberpunk 2077 27−30
+142%
12−14
−142%
Far Cry 5 45
+114%
21−24
−114%
Fortnite 75−80
+123%
35−40
−123%
Forza Horizon 4 55−60
+111%
27−30
−111%
Forza Horizon 5 40−45
+139%
18−20
−139%
Grand Theft Auto V 29
+142%
12−14
−142%
Metro Exodus 27−30
+133%
12−14
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+138%
21−24
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+115%
27−30
−115%
Valorant 110−120
+111%
55−60
−111%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+122%
27−30
−122%
Cyberpunk 2077 27−30
+142%
12−14
−142%
Far Cry 5 40
+122%
18−20
−122%
Forza Horizon 4 55−60
+111%
27−30
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+138%
21−24
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+121%
14−16
−121%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+123%
35−40
−123%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+117%
12−14
−117%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+127%
45−50
−127%
Grand Theft Auto V 12
+140%
5−6
−140%
Metro Exodus 16−18
+113%
8−9
−113%
Valorant 140−150
+118%
65−70
−118%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+111%
18−20
−111%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 30−33
+114%
14−16
−114%
Forza Horizon 4 30−35
+136%
14−16
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+122%
9−10
−122%

1440p
Epic

Fortnite 30−33
+114%
14−16
−114%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Grand Theft Auto V 24−27
+117%
12−14
−117%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+125%
8−9
−125%
Valorant 75−80
+114%
35−40
−114%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 14−16
+114%
7−8
−114%
Forza Horizon 4 24−27
+140%
10−11
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+117%
6−7
−117%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+117%
6−7
−117%

这就是 Arc Graphics 140T 和 P106-090 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc Graphics 140T 的114% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc Graphics 140T 的111% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 13.47 6.42
新颖性 6 1月 2025 31 7月 2017

Arc Graphics 140T 的综合绩效得分高出 110%、年龄优势为 7 岁.

我们推荐使用 Arc Graphics 140T,因为它在性能测试中击败了 P106-090。

应当记住,Arc Graphics 140T是为笔记本电脑设计的,而P106-090是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 48 票

以1到5分的等级为Arc Graphics 140T评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 72 票

以1到5分的等级为P106-090评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc Graphics 140T 或 P106-090 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。