Arc Graphics 140T vs P102-100

VS

累積績效評估

我们比较了 Arc Graphics 140T 和 P102-100,包括规格和性能数据。

Arc Graphics 140T
2025
13.47
+60.5%

根据我们的综合基准结果,Graphics 140T以令人印象深刻的61%超过了P102-100。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc Graphics 140T和P102-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位414546
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.88
電源效率没有数据2.58
架构Xe+ (2025)Pascal (2016−2021)
代号没有数据GP102
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期6 1月 2025(1年 前)12 2月 2018(8年 前)
发布时的价格没有数据$599

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Arc Graphics 140T和P102-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 140T和P102-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量83200
核心频率没有数据1582 MHz
Boost模式下的频率没有数据1683 MHz
晶体管数没有数据11,800 million
工艺过程没有数据16 nm
(TDP)能源消耗没有数据250 Watt
纹理填充率没有数据336.6
带浮点的性能没有数据10.77 TFLOPS
ROPs没有数据80
TMUs没有数据200
L1 Cache没有数据1.2 兆字节
L2 Cache8 兆字节2.5 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Arc Graphics 140T和P102-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x4
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Arc Graphics 140T和P102-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5X
最大存储容量没有数据5 千兆字节
内存总线宽度没有数据320 Bit
内存频率没有数据1376 MHz
内存通过量没有数据440.3 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Arc Graphics 140T和P102-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Arc Graphics 140T和P102-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Arc Graphics 140T和P102-100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc Graphics 140T 13.47
+60.5%
P102-100 8.39

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc Graphics 140T 5634
+60.6%
樣本:7
P102-100 3508
樣本:6

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc Graphics 140T 和P102-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45
+66.7%
27−30
−66.7%
1440p19
+90%
10−12
−90%

每格成本,美元

1080p没有数据22.19
1440p没有数据59.90

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Hogwarts Legacy 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Counter-Strike 2 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Far Cry 5 48
+77.8%
27−30
−77.8%
Fortnite 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Forza Horizon 4 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Forza Horizon 5 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Hogwarts Legacy 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Valorant 110−120
+65.7%
70−75
−65.7%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Counter-Strike 2 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+70.9%
110−120
−70.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Far Cry 5 45
+66.7%
27−30
−66.7%
Fortnite 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Forza Horizon 4 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Forza Horizon 5 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Grand Theft Auto V 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Hogwarts Legacy 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Metro Exodus 27−30
+75%
16−18
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+65.7%
35−40
−65.7%
Valorant 110−120
+65.7%
70−75
−65.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Far Cry 5 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Forza Horizon 4 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Hogwarts Legacy 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+72.2%
18−20
−72.2%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+70%
60−65
−70%
Grand Theft Auto V 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Metro Exodus 16−18
+70%
10−11
−70%
Valorant 140−150
+67.1%
85−90
−67.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+81%
21−24
−81%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Forza Horizon 4 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Hogwarts Legacy 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

1440p
Epic

Fortnite 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Grand Theft Auto V 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Hogwarts Legacy 8−9
+100%
4−5
−100%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+80%
10−11
−80%
Valorant 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Hogwarts Legacy 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

这就是 Arc Graphics 140T 和 P102-100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc Graphics 140T 的67% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc Graphics 140T 的90% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 13.47 8.39
新颖性 6 1月 2025 12 2月 2018

Arc Graphics 140T 的综合绩效得分高出 60.5%、年龄优势为 6 岁.

我们推荐使用 Arc Graphics 140T,因为它在性能测试中击败了 P102-100。

应当记住,Arc Graphics 140T是为笔记本电脑设计的,而P102-100是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc Graphics 140T
Arc Graphics 140T
NVIDIA P102-100
P102-100

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 36 票

以1到5分的等级为Arc Graphics 140T评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 36 票

以1到5分的等级为P102-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc Graphics 140T 或 P102-100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。