Arc Graphics 130V 与 UHD Graphics 620

#广告 
在亚马逊上购买
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 130V Arc Graphics 140V
VS
#广告 
在亚马逊上购买
UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 615 UHD Graphics 617 UHD Graphics 620 UHD Graphics 630 Mobile

累積績效評估

我们对 Arc Graphics 130V 和 UHD Graphics 620 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Arc Graphics 130V
16 千兆字节 LPDDR5x
11.67
+335%

根据我们的综合基准结果，Arc Graphics 130V的表现比UHD Graphics 620高出了335%。

内容

Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc Graphics 130V和UHD Graphics 620架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位423821
按受欢迎程度排列未进入前 100 名28
電源效率没有数据12.24
架构Xe² (2025)Generation 9.5 (2016−2020)
代号Lunar Lake iGPUKaby Lake GT2
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期没有数据1 9月 2017（7年 前）

詳細規格

Arc Graphics 130V和UHD Graphics 620的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 130V和UHD Graphics 620性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7192
核心频率没有数据300 MHz
Boost模式下的频率1850 MHz1000 MHz
晶体管数没有数据189 million
工艺过程3 nm14 nm++
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据24.00
带浮点的性能没有数据0.384 TFLOPS
ROPs没有数据3
TMUs没有数据24

外型尺寸與相容性

负责Arc Graphics 130V和UHD Graphics 620与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据Ring Bus

VRAM 容量與類型

Arc Graphics 130V和UHD Graphics 620上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5xLPDDR3/DDR4
最大存储容量16 千兆字节32 千兆字节
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Arc Graphics 130V和UHD Graphics 620上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Arc Graphics 130V和UHD Graphics 620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Arc Graphics 130V和UHD Graphics 620支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_212 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3

合成基準效能

这些是Arc Graphics 130V和UHD Graphics 620基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc Graphics 130V 11.67
+335%
UHD Graphics 620 2.68

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc Graphics 130V 4485
+335%
UHD Graphics 620 1030

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Arc Graphics 130V 9523
+446%
UHD Graphics 620 1744

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Arc Graphics 130V 8255
+607%
UHD Graphics 620 1168

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 130V 3242
+753%
UHD Graphics 620 380

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc Graphics 130V 和UHD Graphics 620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD33
+154%
13
−154%
1440p65−70
+306%
16
−306%
4K30−35
+275%
8
−275%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
+238%
8
−238%
Counter-Strike 2 41
+356%
9−10
−356%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6
−267%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
+350%
6−7
−350%
Battlefield 5 45−50
+500%
8−9
−500%
Counter-Strike 2 31
+244%
9−10
−244%
Cyberpunk 2077 21−24
+340%
5−6
−340%
Far Cry 5 41
+486%
7
−486%
Fortnite 65−70
+195%
22
−195%
Forza Horizon 4 45−50
+292%
12
−292%
Forza Horizon 5 27−30
+625%
4−5
−625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+225%
12
−225%
Valorant 100−105
+150%
40
−150%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+350%
6−7
−350%
Battlefield 5 45−50
+500%
8−9
−500%
Counter-Strike 2 28
+211%
9−10
−211%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+332%
37
−332%
Cyberpunk 2077 21−24
+340%
5−6
−340%
Far Cry 5 37
+517%
6
−517%
Fortnite 65−70
+713%
8
−713%
Forza Horizon 4 45−50
+292%
12−14
−292%
Forza Horizon 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Grand Theft Auto V 41
+720%
5
−720%
Metro Exodus 21−24
+450%
4
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+290%
10
−290%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+383%
6
−383%
Valorant 100−105
+194%
34
−194%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+500%
8−9
−500%
Counter-Strike 2 25
+178%
9−10
−178%
Cyberpunk 2077 21−24
+340%
5−6
−340%
Far Cry 5 33
+450%
6
−450%
Forza Horizon 4 45−50
+292%
12−14
−292%
Forza Horizon 5 27−30
+625%
4−5
−625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+225%
12−14
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+867%
3
−867%
Valorant 100−105
+133%
40−45
−133%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+442%
12−14
−442%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+367%
3−4
−367%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+361%
18−20
−361%
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+232%
18−20
−232%
Valorant 120−130
+445%
22
−445%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+367%
6−7
−367%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Forza Horizon 4 24−27
+333%
6−7
−333%
Forza Horizon 5 18−20
+850%
2−3
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+325%
4−5
−325%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+360%
5−6
−360%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%
Valorant 55−60
+346%
12−14
−346%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 5 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+233%
3−4
−233%

Full HD
High Preset

Dota 2 20
+0%
20
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 18
+0%
18
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 7
+0%
7
+0%

这就是 Arc Graphics 130V 和 UHD Graphics 620 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Arc Graphics 130V 的154% 速度更快
  • 在 1440p 中，Arc Graphics 130V 的306% 速度更快
  • 在 4K 中，Arc Graphics 130V 的275% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Arc Graphics 130V的速度要快 1800%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Arc Graphics 130V 在 55项测试 中领先 (93%)
  • 在 4项测试 (7%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 11.67 2.68
最大存储容量 16 千兆字节 32 千兆字节
工艺过程 3 nm 14 nm

Arc Graphics 130V 的综合绩效得分高出 335.4%、366.7%更先进的光刻工艺.

另一方面，UHD Graphics 620 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

我们推荐使用 Arc Graphics 130V，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 620。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V
Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
或者
GeForce MX550 GeForce MX550
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
或者
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
或者
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
RTX 4060 Ti 16 GB NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
或者
Apple M4 16-core GPU 16 core GPU
Arc 8-Core iGPU Intel Arc 8 Core iGPU
或者
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
Arc 8-Core iGPU Intel Arc 8 Core iGPU
或者
Ryzen Z1 Extreme GPU Z1 Extreme GPU
RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5090
或者
Graphics (Ryzen 9000) Radeon Graphics (Ryzen 9000)
Arc Graphics 140V Intel Arc Graphics 140V
或者
HD 6320 HD 6320
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
或者
Qualcomm Adreno 830 Adreno 830
RX 9060 XT AMD RX 9060 XT
或者
RX 9070 XT RX 9070 XT
HD 7670M AMD Radeon HD 7670M
或者
GeForce 800A GeForce 800A
FirePro S7000 AMD FirePro S7000
或者
Tesla K20Xm Tesla K20Xm
GTX 1080 SLI （移动） NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI （移动）
或者
Tesla T10 Processor T10 Processor

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 8 票

以1到5分的等级为Arc Graphics 130V评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4635 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 620评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Arc Graphics 130V 或 UHD Graphics 620 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。