Arc Graphics 130T 与 UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
累積績效評估
我们比较了 Arc Graphics 130T 和 UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU),包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Graphics 130T的表现比Graphics (Elkhart Lake 16 EU)高出了1449%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc Graphics 130T和UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 381 | 1151 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 7.42 |
架构 | Xe+ (2025) | 没有数据 |
代号 | 没有数据 | Gen. 11 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 6 1月 2025(不到一年) | 11 1月 2021(4年 前) |
詳細規格
Arc Graphics 130T和UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 130T和UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 7 | 16 |
核心频率 | 没有数据 | 250 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 850 MHz |
工艺过程 | 没有数据 | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 4.8 - 10 Watt |
VRAM 容量與類型
Arc Graphics 130T和UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
共享内存 | + | + |
Resizable BAR | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Arc Graphics 130T和UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc Graphics 130T和UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | 12_1 |
合成基準效能
这些是Arc Graphics 130T和UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc Graphics 130T 和UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 30
+500%
| 5
−500%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 85−90
+1620%
|
5−6
−1620%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+1620%
|
5−6
−1620%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Far Cry 5 | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Fortnite | 85−90
+8500%
|
1−2
−8500%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+800%
|
7−8
−800%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+533%
|
9−10
−533%
|
Valorant | 120−130
+303%
|
30−35
−303%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+1620%
|
5−6
−1620%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+742%
|
24−27
−742%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Far Cry 5 | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Fortnite | 85−90
+8500%
|
1−2
−8500%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+800%
|
7−8
−800%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Grand Theft Auto V | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Metro Exodus | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+533%
|
9−10
−533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
Valorant | 120−130
+303%
|
30−35
−303%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Far Cry 5 | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+800%
|
7−8
−800%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+533%
|
9−10
−533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 85−90
+8500%
|
1−2
−8500%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+1783%
|
6−7
−1783%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Metro Exodus | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Valorant | 150−160 | 0−1 |
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
Far Cry 5 | 30−35 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
1440p
Epic
Fortnite | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
Hogwarts Legacy | 9−10 | 0−1 |
Metro Exodus | 12−14 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Valorant | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
Far Cry 5 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Hogwarts Legacy | 9−10 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
4K
Epic
Fortnite | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Full HD
High
Dota 2 | 6
+0%
|
6
+0%
|
Full HD
Ultra
Dota 2 | 5
+0%
|
5
+0%
|
Valorant | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
High
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
这就是 Arc Graphics 130T 和 UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc Graphics 130T 的500% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Arc Graphics 130T的速度要快 8500%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Arc Graphics 130T 在 38项测试 中领先 (90%)
- 在 4项测试 (10%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。