Arc Graphics 130T vs Radeon Pro 5300M
累積績效評估
我们比较了 Arc Graphics 130T 和 Radeon Pro 5300M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Graphics 130T以微小的 6% 优于Pro 5300M。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc Graphics 130T和Radeon Pro 5300M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 394 | 408 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 12.60 |
| 架构 | Xe+ (2025) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| 代号 | 没有数据 | Navi 14 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 6 1月 2025（1年 前） | 13 11月 2019（6年 前） |
詳細規格
Arc Graphics 130T和Radeon Pro 5300M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 130T和Radeon Pro 5300M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 7 | 1280 |
| 核心频率 | 没有数据 | 1000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1250 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 6,400 million |
| 工艺过程 | 没有数据 | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 85 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 100.0 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 32 |
| TMUs | 没有数据 | 80 |
| L2 Cache | 没有数据 | 2 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Arc Graphics 130T和Radeon Pro 5300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Arc Graphics 130T和Radeon Pro 5300M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 192.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Arc Graphics 130T和Radeon Pro 5300M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc Graphics 130T和Radeon Pro 5300M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 没有数据 | 12 (12_1) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.5 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
合成基準效能
这些是Arc Graphics 130T和Radeon Pro 5300M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc Graphics 130T 和Radeon Pro 5300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 29
+7.4%
| 27−30
−7.4%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 80−85
+6.3%
|
75−80
−6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 30−35
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+6.3%
|
75−80
−6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+6.5%
|
45−50
−6.5%
|
| Fortnite | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+7.7%
|
50−55
−7.7%
|
| Valorant | 120−130
+4.2%
|
110−120
−4.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+6.3%
|
75−80
−6.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+4.2%
|
190−200
−4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+6.5%
|
45−50
−6.5%
|
| Fortnite | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−212%
|
50−55
+212%
|
| Metro Exodus | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+7.7%
|
50−55
−7.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
| Valorant | 120−130
+4.2%
|
110−120
−4.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+6.5%
|
45−50
−6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+7.7%
|
50−55
−7.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+5.7%
|
100−110
−5.7%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
| Metro Exodus | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
| Valorant | 150−160
+4.8%
|
140−150
−4.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
| Metro Exodus | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
| Valorant | 80−85
+7.8%
|
75−80
−7.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Valorant | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Dota 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
这就是 Arc Graphics 130T 和 Pro 5300M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc Graphics 130T 的7% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，Arc Graphics 130T的速度要快 12%。
- 在 Grand Theft Auto V中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Pro 5300M的速度要快 212%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Arc Graphics 130T 在 52项测试 中领先 (87%)
- Pro 5300M 在 1次测试 中领先 (2%)
- 在 7项测试 (12%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
