Arc Graphics 130T vs GeForce GTX 760

在运行速度排行榜的地位	394	455
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	3.99
電源效率	没有数据	5.22
架构	Xe+ (2025)	Kepler (2012−2018)
代号	没有数据	GK104
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	6 1月 2025（1年前）	25 6月 2013（12年前）
发布时的价格	没有数据	$249

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Arc Graphics 130T和GeForce GTX 760的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 130T和GeForce GTX 760性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	7	1152
核心频率	没有数据	980 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1033 MHz
晶体管数	没有数据	3,540 million
工艺过程	没有数据	28 nm
(TDP)能源消耗	没有数据	170 Watt
最高温度	没有数据	97 °C
纹理填充率	没有数据	99.07
带浮点的性能	没有数据	2.378 TFLOPS
ROPs	没有数据	32
TMUs	没有数据	96
L1 Cache	没有数据	96 千字节
L2 Cache	没有数据	512 千字节

外型尺寸與相容性

负责Arc Graphics 130T和GeForce GTX 760与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCI Express 3.0
介面	没有数据	PCIe 3.0 x16
长度	没有数据	241 mm
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	没有数据	2-slot
充电器的最底能率	没有数据	500 Watt
附加电源连接器	没有数据	2x 6-pin
SLI操作法支持	-	+

VRAM 容量與類型

Arc Graphics 130T和GeForce GTX 760上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	没有数据	GDDR5
最大存储容量	没有数据	2 千兆字节
内存总线宽度	没有数据	256 Bit
内存频率	没有数据	1502 MHz
内存通过量	没有数据	192.2 千兆字节/s
共享内存	+	-
Resizable BAR	+	-

連線與輸出

列出Arc Graphics 130T和GeForce GTX 760上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	没有数据	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持	没有数据	4台显示器
HDMI	-	+
HDCP	-	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Arc Graphics 130T和GeForce GTX 760技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
PhysX	-	+
3D Vision Live	-	+

API 與 SDK 相容性

列出了Arc Graphics 130T和GeForce GTX 760支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	没有数据	12 (11_0)
着色器	没有数据	5.1
OpenGL	没有数据	4.3
OpenCL	没有数据	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

合成基準效能

这些是Arc Graphics 130T和GeForce GTX 760基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc Graphics 130T 14.75
+28%

GTX 760 11.52

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc Graphics 130T 6156
+27.7%

樣本：238

GTX 760 4822
樣本：18744

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Arc Graphics 130T 9106
+14.4%

GTX 760 7962

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

Arc Graphics 130T 30169
+3.8%

GTX 760 29073

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Arc Graphics 130T 5173

GTX 760 5959
+15.2%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Arc Graphics 130T 27791

GTX 760 40150
+44.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc Graphics 130T 和GeForce GTX 760的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

−131%

67
+131%

每格成本，美元

1080p

没有数据

3.72

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	80−85 +31.3%	60−65 −31.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Resident Evil 4 Remake	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 +27.5%	50−55 −27.5%
Counter-Strike 2	80−85 +31.3%	60−65 −31.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Far Cry 5	45−50 +28.9%	35−40 −28.9%
Fortnite	80−85 +21.7%	65−70 −21.7%
Forza Horizon 4	60−65 +26%	50−55 −26%
Forza Horizon 5	45−50 +30.6%	35−40 −30.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +33.3%	40−45 −33.3%
Valorant	120−130 +18.1%	100−110 −18.1%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 +27.5%	50−55 −27.5%
Counter-Strike 2	80−85 +31.3%	60−65 −31.3%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +19%	160−170 −19%
Cyberpunk 2077	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Far Cry 5	45−50 +28.9%	35−40 −28.9%
Fortnite	80−85 +21.7%	65−70 −21.7%
Forza Horizon 4	60−65 +26%	50−55 −26%
Forza Horizon 5	45−50 +30.6%	35−40 −30.6%
Grand Theft Auto V	17 −159%	40−45 +159%
Metro Exodus	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +33.3%	40−45 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Valorant	120−130 +18.1%	100−110 −18.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70 +27.5%	50−55 −27.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Far Cry 5	45−50 +28.9%	35−40 −28.9%
Forza Horizon 4	60−65 +26%	50−55 −26%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +33.3%	40−45 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%

Full HD
Epic

Fortnite

80−85
+21.7%

65−70

−21.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +26.1%	85−90 −26.1%
Grand Theft Auto V	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Metro Exodus	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Valorant	150−160 +21.4%	120−130 −21.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +35.5%	30−35 −35.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry 5	30−35 +32%	24−27 −32%
Forza Horizon 4	35−40 +32.1%	27−30 −32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%

1440p
Epic

Fortnite

30−35
+36%

24−27

−36%

4K
High

Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Grand Theft Auto V	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Metro Exodus	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +40%	14−16 −40%
Valorant	80−85 +31.7%	60−65 −31.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Forza Horizon 4	24−27 +30%	20−22 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%