Arc A770M 与 Radeon Pro W6600X

Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M
VS
Radeon Pro W5500 Radeon Pro W5500X Radeon Pro W5700 Radeon Pro W5700X Radeon Pro W6400 Radeon Pro W6600 Radeon Pro W6600X Radeon Pro W6800 Radeon Pro W6800X Radeon Pro W6800X Duo Radeon Pro W6900X

绩效总分

我们比较了 Arc A770M 和 Radeon Pro W6600X，包括规格和性能数据。

Arc A770M
2022
16 千兆字节 GDDR6,120 Watt
30.08

根据我们的综合基准结果，Pro W6600X以适度的 13% 优于Arc A770M。

内容

Arc A770M Arc A770M
Pro W6600X Pro W6600X

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc A770M和Radeon Pro W6600X架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位186154
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据51.25
電源效率17.3519.61
架构Generation 12.7 (2022−2023)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号DG2-512Navi 23
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期2022（2年 前）3 8月 2021（3年 前）
发布时的价格没有数据$699

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Arc A770M和Radeon Pro W6600X的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A770M和Radeon Pro W6600X性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量40962048
核心频率1650 MHz2068 MHz
Boost模式下的频率2050 MHz2479 MHz
晶体管数21,700 million11,060 million
工艺过程6 nm7 nm
(TDP)能源消耗120 Watt120 Watt
纹理填充率524.8317.3
带浮点的性能16.79 TFLOPS10.15 TFLOPS
ROPs12864
TMUs256128
Tensor Cores512没有数据
Ray Tracing Cores3232

外形尺寸和兼容性

负责Arc A770M和Radeon Pro W6600X与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Arc A770M和Radeon Pro W6600X上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量16 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率2000 MHz2000 MHz
内存通过量512.0 千兆字节/s256.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Arc A770M和Radeon Pro W6600X上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

API 兼容性

列出了Arc A770M和Radeon Pro W6600X支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

合成基准性能

这些是Arc A770M和Radeon Pro W6600X基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Arc A770M 30.08
Pro W6600X 33.99
+13%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc A770M 11603
Pro W6600X 13113
+13%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc A770M 和Radeon Pro W6600X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD97
−3.1%
100−110
+3.1%
1440p57
−5.3%
60−65
+5.3%
4K39
−2.6%
40−45
+2.6%

每格成本，美元

1080p没有数据6.99
1440p没有数据11.65
4K没有数据17.48

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 113
−6.2%
120−130
+6.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−11.8%
95−100
+11.8%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
Battlefield 5 120−130
−9.4%
140−150
+9.4%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−11.1%
90−95
+11.1%
Cyberpunk 2077 95
−5.3%
100−105
+5.3%
Far Cry 5 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%
Far Cry New Dawn 95−100
−11.1%
110−120
+11.1%
Forza Horizon 4 190−200
−8.8%
210−220
+8.8%
Hitman 3 85−90
−11.8%
95−100
+11.8%
Horizon Zero Dawn 160−170
−8.4%
180−190
+8.4%
Metro Exodus 120−130
−10.2%
140−150
+10.2%
Red Dead Redemption 2 90−95
−7.5%
100−105
+7.5%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−8.8%
160−170
+8.8%
Watch Dogs: Legion 130−140
−7.7%
140−150
+7.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−11.8%
95−100
+11.8%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
Battlefield 5 120−130
−9.4%
140−150
+9.4%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−11.1%
90−95
+11.1%
Cyberpunk 2077 77
−10.4%
85−90
+10.4%
Far Cry 5 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%
Far Cry New Dawn 95−100
−11.1%
110−120
+11.1%
Forza Horizon 4 190−200
−8.8%
210−220
+8.8%
Hitman 3 85−90
−11.8%
95−100
+11.8%
Horizon Zero Dawn 160−170
−8.4%
180−190
+8.4%
Metro Exodus 120−130
−10.2%
140−150
+10.2%
Red Dead Redemption 2 90−95
−7.5%
100−105
+7.5%
Shadow of the Tomb Raider 211
−9%
230−240
+9%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−8.4%
90−95
+8.4%
Watch Dogs: Legion 130−140
−7.7%
140−150
+7.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−11.8%
95−100
+11.8%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−11.1%
90−95
+11.1%
Cyberpunk 2077 67
−11.9%
75−80
+11.9%
Far Cry 5 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%
Forza Horizon 4 190−200
−8.8%
210−220
+8.8%
Hitman 3 85−90
−11.8%
95−100
+11.8%
Horizon Zero Dawn 105
−4.8%
110−120
+4.8%
Shadow of the Tomb Raider 179
−11.7%
200−210
+11.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−7.8%
55−60
+7.8%
Watch Dogs: Legion 130−140
−7.7%
140−150
+7.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−7.5%
100−105
+7.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Far Cry New Dawn 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Cyberpunk 2077 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Far Cry 5 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Forza Horizon 4 220−230
−12.1%
250−260
+12.1%
Hitman 3 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Horizon Zero Dawn 82
−9.8%
90−95
+9.8%
Metro Exodus 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
Watch Dogs: Legion 190−200
−8.2%
210−220
+8.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Far Cry New Dawn 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Hitman 3 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Horizon Zero Dawn 180−190
−8.7%
200−210
+8.7%
Metro Exodus 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−12.9%
70−75
+12.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−8%
27−30
+8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Cyberpunk 2077 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Forza Horizon 4 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 74
−8.1%
80−85
+8.1%
Watch Dogs: Legion 20−22
−5%
21−24
+5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%

这就是 Arc A770M 和 Pro W6600X 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Pro W6600X 的3% 速度更快
  • 在 1440p 中，Pro W6600X 的5% 速度更快
  • 在 4K 中，Pro W6600X 的3% 速度更快

利弊总结

业绩评级 30.08 33.99
最大存储容量 16 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 6 nm 7 nm

Arc A770M 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺.

另一方面，Pro W6600X 的综合绩效得分高出 13%.

我们推荐使用 Radeon Pro W6600X，因为它在性能测试中击败了 Arc A770M。

应当记住，Arc A770M是为笔记本电脑设计的，而Radeon Pro W6600X是为工作站设计的。

如果您仍然对在Arc A770M和Radeon Pro W6600X之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Arc A770M
Arc A770M
AMD Radeon Pro W6600X
Radeon Pro W6600X
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Arc A770M Arc A770M
或者
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
Pro W6600X Radeon Pro W6600X
或者
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
Arc A770M Arc A770M
或者
RTX 2060 （移动） GeForce RTX 2060 （移动）
Xbox One S GPU Xbox One S GPU
或者
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
Quadro M1200 Quadro M1200
或者
ATI 9600 PRO Radeon 9600 PRO
GTX 1650 GeForce GTX 1650
或者
GP104 GP104
HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
P106-090 P106 090
Quadro M6000 Quadro M6000
或者
ATI M68 M68
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
或者
UHD Graphics Xe 24EUs UHD Graphics Xe 24EUs
Pro 450 Radeon Pro 450
或者
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
或者
RTX A5000 Max-Q RTX A5000 Max-Q
Pro 455 Radeon Pro 455
或者
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
Pro 455 Radeon Pro 455
或者
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 89 票

以1到5分的等级为Arc A770M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Radeon Pro W6600X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Arc A770M和Radeon Pro W6600X的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。