Arc A580 与 RTX PRO 5000 Blackwell
累積績效評估
我们比较了 Arc A580 和 RTX PRO 5000 Blackwell,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX PRO 5000 Blackwell的表现比Arc A580高出了267%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A580和RTX PRO 5000 Blackwell架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 220 | 1 |
按受欢迎程度排列 | 59 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 12.51 | 26.81 |
架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | DG2-512 | GB202 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 10 10月 2023(1年 前) | 18 3月 2025(不到一年) |
詳細規格
Arc A580和RTX PRO 5000 Blackwell的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A580和RTX PRO 5000 Blackwell性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 14080 |
核心频率 | 1700 MHz | 1590 MHz |
Boost模式下的频率 | 2000 MHz | 2617 MHz |
晶体管数 | 21,700 million | 92,200 million |
工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 384.0 | 1,151 |
带浮点的性能 | 12.29 TFLOPS | 73.69 TFLOPS |
ROPs | 96 | 176 |
TMUs | 192 | 440 |
Tensor Cores | 384 | 440 |
Ray Tracing Cores | 24 | 110 |
L2 Cache | 8 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Arc A580和RTX PRO 5000 Blackwell与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Arc A580和RTX PRO 5000 Blackwell上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 48 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 1.34 百万兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Arc A580和RTX PRO 5000 Blackwell上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 4x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc A580和RTX PRO 5000 Blackwell支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是Arc A580和RTX PRO 5000 Blackwell基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A580 和RTX PRO 5000 Blackwell的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 103
−240%
| 350−400
+240%
|
1440p | 57
−251%
| 200−210
+251%
|
4K | 33
−264%
| 120−130
+264%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 331
−263%
|
1200−1250
+263%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−256%
|
260−270
+256%
|
Hogwarts Legacy | 109
−267%
|
400−450
+267%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
−264%
|
400−450
+264%
|
Counter-Strike 2 | 263
−261%
|
950−1000
+261%
|
Cyberpunk 2077 | 65
−254%
|
230−240
+254%
|
Far Cry 5 | 134
−236%
|
450−500
+236%
|
Fortnite | 130−140
−231%
|
450−500
+231%
|
Forza Horizon 4 | 107
−227%
|
350−400
+227%
|
Forza Horizon 5 | 123
−266%
|
450−500
+266%
|
Hogwarts Legacy | 78
−259%
|
280−290
+259%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−242%
|
400−450
+242%
|
Valorant | 180−190
−246%
|
650−700
+246%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−264%
|
400−450
+264%
|
Counter-Strike 2 | 129
−249%
|
450−500
+249%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−266%
|
1000−1050
+266%
|
Cyberpunk 2077 | 57
−251%
|
200−210
+251%
|
Far Cry 5 | 122
−228%
|
400−450
+228%
|
Fortnite | 130−140
−231%
|
450−500
+231%
|
Forza Horizon 4 | 102
−243%
|
350−400
+243%
|
Forza Horizon 5 | 114
−251%
|
400−450
+251%
|
Grand Theft Auto V | 86
−249%
|
300−310
+249%
|
Hogwarts Legacy | 64
−259%
|
230−240
+259%
|
Metro Exodus | 97
−261%
|
350−400
+261%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−242%
|
400−450
+242%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
−245%
|
600−650
+245%
|
Valorant | 180−190
−246%
|
650−700
+246%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−264%
|
400−450
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 53
−258%
|
190−200
+258%
|
Far Cry 5 | 114
−251%
|
400−450
+251%
|
Forza Horizon 4 | 87
−245%
|
300−310
+245%
|
Hogwarts Legacy | 53
−258%
|
190−200
+258%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−242%
|
400−450
+242%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−253%
|
240−250
+253%
|
Valorant | 180−190
−246%
|
650−700
+246%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−231%
|
450−500
+231%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80
−263%
|
290−300
+263%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−266%
|
750−800
+266%
|
Grand Theft Auto V | 37
−251%
|
130−140
+251%
|
Metro Exodus | 57
−251%
|
200−210
+251%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−243%
|
600−650
+243%
|
Valorant | 220−230
−257%
|
800−850
+257%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−267%
|
290−300
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−259%
|
140−150
+259%
|
Far Cry 5 | 87
−245%
|
300−310
+245%
|
Forza Horizon 4 | 75
−260%
|
270−280
+260%
|
Hogwarts Legacy | 39
−259%
|
140−150
+259%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−264%
|
200−210
+264%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−256%
|
260−270
+256%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
Grand Theft Auto V | 38
−242%
|
130−140
+242%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
Metro Exodus | 37
−251%
|
130−140
+251%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−261%
|
220−230
+261%
|
Valorant | 170−180
−243%
|
600−650
+243%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−257%
|
75−80
+257%
|
Far Cry 5 | 47
−262%
|
170−180
+262%
|
Forza Horizon 4 | 56
−257%
|
200−210
+257%
|
Hogwarts Legacy | 22
−264%
|
80−85
+264%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
这就是 Arc A580 和 RTX PRO 5000 Blackwell 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX PRO 5000 Blackwell 的240% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX PRO 5000 Blackwell 的251% 速度更快
- 在 4K 中,RTX PRO 5000 Blackwell 的264% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 27.22 | 100.00 |
新颖性 | 10 10月 2023 | 18 3月 2025 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 48 千兆字节 |
工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 瓦特 | 300 瓦特 |
Arc A580 的耗电量降低了71.4%.
另一方面,RTX PRO 5000 Blackwell 的综合绩效得分高出 267.4%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、20%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX PRO 5000 Blackwell,因为它在性能测试中击败了 Arc A580。
应当记住,Arc A580是为台式计算机设计的,而RTX PRO 5000 Blackwell是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。