Arc A550M 与 GeForce RTX 4070 SUPER
累積績效評估
我们比较了 Arc A550M 和 GeForce RTX 4070 SUPER,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4070 SUPER的表现比Arc A550M高出了216%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A550M和GeForce RTX 4070 SUPER架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 236 | 13 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 20 |
成本效益评估 | 没有数据 | 67.52 |
電源效率 | 28.18 | 24.33 |
架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | DG2-512 | AD104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 2022(3年 前) | 8 1月 2024(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $599 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Arc A550M和GeForce RTX 4070 SUPER的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A550M和GeForce RTX 4070 SUPER性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 7168 |
核心频率 | 900 MHz | 1980 MHz |
Boost模式下的频率 | 2050 MHz | 2475 MHz |
晶体管数 | 21,700 million | 35,800 million |
工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt | 220 Watt |
纹理填充率 | 262.4 | 554.4 |
带浮点的性能 | 8.397 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 128 | 224 |
Tensor Cores | 256 | 224 |
Ray Tracing Cores | 16 | 56 |
外型尺寸與相容性
负责Arc A550M和GeForce RTX 4070 SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Arc A550M和GeForce RTX 4070 SUPER上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1313 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 504.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Arc A550M和GeForce RTX 4070 SUPER上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc A550M和GeForce RTX 4070 SUPER支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是Arc A550M和GeForce RTX 4070 SUPER基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A550M 和GeForce RTX 4070 SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 65−70
−229%
| 214
+229%
|
1440p | 40−45
−235%
| 134
+235%
|
4K | 24−27
−242%
| 82
+242%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 2.80 |
1440p | 没有数据 | 4.47 |
4K | 没有数据 | 7.30 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
−249%
|
220−230
+249%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−145%
|
300−350
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−292%
|
196
+292%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
−249%
|
220−230
+249%
|
Battlefield 5 | 90−95
−102%
|
180−190
+102%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−145%
|
300−350
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−268%
|
184
+268%
|
Far Cry 5 | 75−80
−164%
|
203
+164%
|
Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−218%
|
290−300
+218%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−178%
|
200−210
+178%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
Valorant | 160−170
−166%
|
400−450
+166%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
−249%
|
220−230
+249%
|
Battlefield 5 | 90−95
−102%
|
180−190
+102%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−145%
|
300−350
+145%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.3%
|
270−280
+10.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−218%
|
159
+218%
|
Dota 2 | 120−130
−192%
|
350−400
+192%
|
Far Cry 5 | 75−80
−160%
|
200
+160%
|
Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−218%
|
290−300
+218%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−178%
|
200−210
+178%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−104%
|
173
+104%
|
Metro Exodus | 50−55
−263%
|
185
+263%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−497%
|
412
+497%
|
Valorant | 160−170
−166%
|
400−450
+166%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−102%
|
180−190
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−188%
|
144
+188%
|
Dota 2 | 120−130
−192%
|
350−400
+192%
|
Far Cry 5 | 75−80
−147%
|
190
+147%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−218%
|
290−300
+218%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−191%
|
201
+191%
|
Valorant | 160−170
−166%
|
400−450
+166%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−349%
|
220−230
+349%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−215%
|
500−550
+215%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−252%
|
148
+252%
|
Metro Exodus | 30−35
−281%
|
118
+281%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Valorant | 200−210
−143%
|
450−500
+143%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−195%
|
190−200
+195%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−300%
|
92
+300%
|
Far Cry 5 | 50−55
−245%
|
183
+245%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−332%
|
250−260
+332%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−295%
|
154
+295%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−294%
|
70−75
+294%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−348%
|
100−110
+348%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−286%
|
166
+286%
|
Metro Exodus | 20−22
−270%
|
74
+270%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−291%
|
133
+291%
|
Valorant | 130−140
−146%
|
300−350
+146%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−278%
|
130−140
+278%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−348%
|
100−110
+348%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−340%
|
44
+340%
|
Dota 2 | 75−80
−216%
|
240−250
+216%
|
Far Cry 5 | 24−27
−296%
|
103
+296%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−432%
|
210−220
+432%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
这就是 Arc A550M 和 RTX 4070 SUPER 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 SUPER 的229% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 SUPER 的235% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 SUPER 的242% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 4070 SUPER的速度要快 497%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 60 测试中,RTX 4070 SUPER 无一例外地超过了 Arc A550M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。