Arc A550M 与 Arc Pro B60
累積績效評估
我们比较了 Arc A550M 和 Arc Pro B60，包括规格和性能数据。
Arc A550M
2022
8 千兆字节 GDDR6,60 Watt
22.39
Arc Pro B60
2025
24 千兆字节 GDDR6,200 Watt
32.53
+45.3%
根据我们的综合基准结果，Pro B60 比 A550M 高出相当大的 45%。
内容
分享。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc A550M和Arc Pro B60架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 278 | 177 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 35.79 |
| 電源效率 | 28.93 | 12.61 |
| 架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | Xe2 (2024) |
| 代号 | DG2-512 | BMG-G21 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 2022（3年 前） | 5 9月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $499 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
没有数据
性能價格散點圖
詳細規格
Arc A550M和Arc Pro B60的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A550M和Arc Pro B60性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 2560 |
| 核心频率 | 900 MHz | 2000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2050 MHz | 2400 MHz |
| 晶体管数 | 21,700 million | 19,600 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 Watt | 200 Watt |
| 纹理填充率 | 262.4 | 384.0 |
| 带浮点的性能 | 8.397 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Tensor Cores | 256 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 20 |
| L1 Cache | 3 兆字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 8 兆字节 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Arc A550M和Arc Pro B60与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 167 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Arc A550M和Arc Pro B60上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2375 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 456.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Arc A550M和Arc Pro B60上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc A550M和Arc Pro B60支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A550M 和Arc Pro B60的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
−45%
|
190−200
+45%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−45%
|
190−200
+45%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
| Fortnite | 110−120
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
| Valorant | 160−170
−42%
|
230−240
+42%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−45%
|
190−200
+45%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−38.3%
|
350−400
+38.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
| Dota 2 | 120−130
−41.7%
|
170−180
+41.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
| Fortnite | 110−120
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
| Metro Exodus | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
| Valorant | 160−170
−42%
|
230−240
+42%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
| Dota 2 | 120−130
−41.7%
|
170−180
+41.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
| Valorant | 160−170
−42%
|
230−240
+42%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−39.4%
|
230−240
+39.4%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| Metro Exodus | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−43.7%
|
250−260
+43.7%
|
| Valorant | 190−200
−40.7%
|
280−290
+40.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| Metro Exodus | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Valorant | 130−140
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
| Dota 2 | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
