Arc A380 与 Radeon AI PRO R9700
累積績效評估
我们比较了 Arc A380 和 Radeon AI PRO R9700,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,AI PRO R9700的表现比A380高出了424%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A380和Radeon AI PRO R9700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 386 | 13 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 38.40 | 33.61 |
| 電源效率 | 15.31 | 20.07 |
| 架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 4.0 (2025) |
| 代号 | DG2-128 | Navi 48 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 14 6月 2022(3年 前) | 23 7月 2025(不到一年) |
| 发布时的价格 | $149 | $1,299 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Arc A380 的 14% 性价比高于 AI PRO R9700。
性能價格散點圖
詳細規格
Arc A380和Radeon AI PRO R9700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A380和Radeon AI PRO R9700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 4096 |
| 核心频率 | 2000 MHz | 1660 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2050 MHz | 2920 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 53,900 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 131.2 | 747.5 |
| 带浮点的性能 | 4.198 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 64 | 256 |
| Tensor Cores | 128 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 8 | 64 |
| L0 Cache | 没有数据 | 1 兆字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 8 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 64 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Arc A380和Radeon AI PRO R9700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 222 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Arc A380和Radeon AI PRO R9700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 96 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1937 MHz | 2518 MHz |
| 内存通过量 | 186.0 千兆字节/s | 644.6 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Arc A380和Radeon AI PRO R9700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc A380和Radeon AI PRO R9700支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是Arc A380和Radeon AI PRO R9700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A380 和Radeon AI PRO R9700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 47
−411%
| 240−250
+411%
|
每格成本,美元
| 1080p | 3.17
+70.7%
| 5.41
−70.7%
|
- 在 Arc A380 的每格成本較 1080p 低 71% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 183
−419%
|
950−1000
+419%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−412%
|
210−220
+412%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−422%
|
120−130
+422%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
−355%
|
300−310
+355%
|
| Counter-Strike 2 | 122
−392%
|
600−650
+392%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−415%
|
170−180
+415%
|
| Far Cry 5 | 62
−384%
|
300−310
+384%
|
| Fortnite | 85−90
−371%
|
400−450
+371%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−361%
|
350−400
+361%
|
| Forza Horizon 5 | 72
−386%
|
350−400
+386%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−418%
|
290−300
+418%
|
| Valorant | 120−130
−384%
|
600−650
+384%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
−355%
|
300−310
+355%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−409%
|
290−300
+409%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−422%
|
1050−1100
+422%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−417%
|
150−160
+417%
|
| Far Cry 5 | 57
−409%
|
290−300
+409%
|
| Fortnite | 85−90
−371%
|
400−450
+371%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−386%
|
350−400
+386%
|
| Forza Horizon 5 | 64
−369%
|
300−310
+369%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−415%
|
170−180
+415%
|
| Hogwarts Legacy | 13
−400%
|
65−70
+400%
|
| Metro Exodus | 40
−400%
|
200−210
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−418%
|
290−300
+418%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−355%
|
300−310
+355%
|
| Valorant | 120−130
−384%
|
600−650
+384%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−355%
|
300−310
+355%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−400%
|
130−140
+400%
|
| Far Cry 5 | 52
−419%
|
270−280
+419%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−409%
|
290−300
+409%
|
| Hogwarts Legacy | 7
−400%
|
35−40
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−418%
|
290−300
+418%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−400%
|
170−180
+400%
|
| Valorant | 120−130
−384%
|
600−650
+384%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
−371%
|
400−450
+371%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−387%
|
550−600
+387%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
| Metro Exodus | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−403%
|
750−800
+403%
|
| Valorant | 150−160
−419%
|
800−850
+419%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−412%
|
220−230
+412%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−414%
|
190−200
+414%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−400%
|
170−180
+400%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−400%
|
140−150
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Metro Exodus | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| Valorant | 80−85
−376%
|
400−450
+376%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
这就是 Arc A380 和 AI PRO R9700 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,AI PRO R9700 的411% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 14.18 | 74.33 |
| 新颖性 | 14 6月 2022 | 23 7月 2025 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 工艺过程 | 6 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 300 瓦特 |
Arc A380 的耗电量降低了300%.
另一方面,AI PRO R9700 的综合绩效得分高出 424.2%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 433.3 高 #%、50%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon AI PRO R9700,因为它在性能测试中击败了 Arc A380。
应当记住,Arc A380是为台式计算机设计的,而Radeon AI PRO R9700是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
