Arc A370M 与 Radeon RX 9070 XT

在运行速度排行榜的地位	401	31
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	59.95
電源效率	25.95	15.57
架构	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 4.0 (2025)
代号	DG2-128	Navi 48
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	30 3月 2022（2年前）	6 3月 2025（最近）
发布时的价格	没有数据	$599

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Arc A370M和Radeon RX 9070 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A370M和Radeon RX 9070 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1024	4096
核心频率	300 MHz	1660 MHz
Boost模式下的频率	1550 MHz	2970 MHz
晶体管数	7,200 million	53,900 million
工艺过程	6 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	35 Watt	304 Watt
纹理填充率	99.20	760.3
带浮点的性能	3.174 TFLOPS	48.66 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	64	256
Tensor Cores	没有数据	128
Ray Tracing Cores	8	64

外型尺寸與相容性

负责Arc A370M和Radeon RX 9070 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
长度	没有数据	267 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Arc A370M和Radeon RX 9070 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	64 Bit	256 Bit
内存频率	1750 MHz	2518 MHz
内存通过量	112.0 千兆字节/s	644.6 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	+	+

連線與輸出

列出Arc A370M和Radeon RX 9070 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

API 與 SDK 相容性

列出了Arc A370M和Radeon RX 9070 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	-	+

合成基準效能

这些是Arc A370M和Radeon RX 9070 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc A370M 11.45

RX 9070 XT 59.67
+421%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc A370M 5115

RX 9070 XT 26661
+421%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc A370M 和Radeon RX 9070 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	39 −413%	200−210 +413%
1440p	20 −400%	100−110 +400%
4K	34 −400%	170−180 +400%

每格成本，美元

1080p	没有数据	3.00
1440p	没有数据	5.99
4K	没有数据	3.52

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	56 −254%	190−200 +254%
Counter-Strike 2	65−70 −352%	300−350 +352%
Cyberpunk 2077	46 −248%	160−170 +248%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	42 −371%	190−200 +371%
Battlefield 5	50−55 −220%	170−180 +220%
Counter-Strike 2	65−70 −352%	300−350 +352%
Cyberpunk 2077	37 −332%	160−170 +332%
Far Cry 5	49 −253%	170−180 +253%
Fortnite	70−75 −319%	300−350 +319%
Forza Horizon 4	50−55 −375%	250−260 +375%
Forza Horizon 5	35−40 −377%	180−190 +377%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −293%	170−180 +293%
Valorant	100−110 −232%	350−400 +232%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24 −725%	190−200 +725%
Battlefield 5	50−55 −220%	170−180 +220%
Counter-Strike 2	65−70 −352%	300−350 +352%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −58.9%	270−280 +58.9%
Cyberpunk 2077	25 −540%	160−170 +540%
Dota 2	68 −415%	350−400 +415%
Far Cry 5	46 −276%	170−180 +276%
Fortnite	70−75 −319%	300−350 +319%
Forza Horizon 4	50−55 −375%	250−260 +375%
Forza Horizon 5	35−40 −377%	180−190 +377%
Grand Theft Auto V	29 −476%	160−170 +476%
Metro Exodus	34 −376%	160−170 +376%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −293%	170−180 +293%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −402%	260−270 +402%
Valorant	100−110 −232%	350−400 +232%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −220%	170−180 +220%
Cyberpunk 2077	21 −662%	160−170 +662%
Dota 2	66 −355%	300−310 +355%
Far Cry 5	43 −302%	170−180 +302%
Forza Horizon 4	50−55 −375%	250−260 +375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −293%	170−180 +293%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −923%	260−270 +923%
Valorant	100−110 −232%	350−400 +232%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75

−319%

300−350
+319%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −743%	190−200 +743%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −428%	450−500 +428%
Grand Theft Auto V	11 −1118%	130−140 +1118%
Metro Exodus	20 −435%	100−110 +435%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −73.3%	170−180 +73.3%
Valorant	130−140 −227%	400−450 +227%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −371%	160−170 +371%
Cyberpunk 2077	10−12 −727%	90−95 +727%
Far Cry 5	29 −431%	150−160 +431%
Forza Horizon 4	30−33 −620%	210−220 +620%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −640%	140−150 +640%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−459%

150−160
+459%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −490%	55−60 +490%
Counter-Strike 2	7−8 −1143%	85−90 +1143%
Grand Theft Auto V	24−27 −550%	150−160 +550%
Metro Exodus	8−9 −763%	65−70 +763%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −713%	130−140 +713%
Valorant	65−70 −393%	300−350 +393%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −588%	110−120 +588%
Counter-Strike 2	7−8 −1143%	85−90 +1143%
Cyberpunk 2077	4−5 −1000%	40−45 +1000%
Dota 2	40 −400%	200−210 +400%
Far Cry 5	12−14 −677%	100−110 +677%
Forza Horizon 4	21−24 −659%	160−170 +659%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −700%	95−100 +700%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−558%

75−80
+558%

这就是 Arc A370M 和 RX 9070 XT 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 9070 XT 的413% 速度更快
在 1440p 中，RX 9070 XT 的400% 速度更快
在 4K 中，RX 9070 XT 的400% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 9070 XT的速度要快 1143%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 60 测试中，RX 9070 XT 无一例外地超过了 Arc A370M。

優缺點摘要

业绩评级	11.45	59.67
新颖性	30 3月 2022	6 3月 2025
最大存储容量	4 千兆字节	16 千兆字节
工艺过程	6 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	35 瓦特	304 瓦特