Arc A350M 与 RTX A5500
累積績效評估
我们比较了 Arc A350M 和 RTX A5500,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A5500的表现比A350M高出了286%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A350M和RTX A5500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 418 | 68 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 40.23 | 16.86 |
| 架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | Ampere (2020−2025) |
| 代号 | DG2-128 | GA102 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 30 3月 2022(3年 前) | 22 3月 2022(3年 前) |
詳細規格
Arc A350M和RTX A5500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A350M和RTX A5500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 768 | 10240 |
| 核心频率 | 300 MHz | 1080 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1150 MHz | 1665 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 28,300 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 25 Watt | 230 Watt |
| 纹理填充率 | 55.20 | 532.8 |
| 带浮点的性能 | 1.766 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 96 |
| TMUs | 48 | 320 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 6 | 80 |
| L1 Cache | 1.1 兆字节 | 10 兆字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 6 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Arc A350M和RTX A5500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Arc A350M和RTX A5500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 112.0 千兆字节/s | 768.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Arc A350M和RTX A5500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc A350M和RTX A5500支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A350M 和RTX A5500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 36
−261%
| 130−140
+261%
|
| 1440p | 17
−282%
| 65−70
+282%
|
| 4K | 9
−233%
| 30−35
+233%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−278%
|
280−290
+278%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−270%
|
100−105
+270%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−279%
|
220−230
+279%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−278%
|
280−290
+278%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−268%
|
70−75
+268%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−270%
|
200−210
+270%
|
| Far Cry 5 | 42
−281%
|
160−170
+281%
|
| Fortnite | 75−80
−277%
|
290−300
+277%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−275%
|
210−220
+275%
|
| Forza Horizon 5 | 50
−280%
|
190−200
+280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−267%
|
180−190
+267%
|
| Valorant | 110−120
−251%
|
400−450
+251%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−279%
|
220−230
+279%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−278%
|
280−290
+278%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−280%
|
700−750
+280%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−275%
|
60−65
+275%
|
| Dota 2 | 62
−271%
|
230−240
+271%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−270%
|
200−210
+270%
|
| Far Cry 5 | 39
−285%
|
150−160
+285%
|
| Fortnite | 75−80
−277%
|
290−300
+277%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−275%
|
210−220
+275%
|
| Forza Horizon 5 | 47
−283%
|
180−190
+283%
|
| Grand Theft Auto V | 26
−285%
|
100−105
+285%
|
| Metro Exodus | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−267%
|
180−190
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−272%
|
160−170
+272%
|
| Valorant | 110−120
−251%
|
400−450
+251%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−279%
|
220−230
+279%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−275%
|
45−50
+275%
|
| Dota 2 | 59
−273%
|
220−230
+273%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−270%
|
200−210
+270%
|
| Far Cry 5 | 37
−278%
|
140−150
+278%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−275%
|
210−220
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−267%
|
180−190
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−268%
|
70−75
+268%
|
| Valorant | 110−120
−251%
|
400−450
+251%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
−277%
|
290−300
+277%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−254%
|
350−400
+254%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−250%
|
35−40
+250%
|
| Metro Exodus | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−248%
|
400−450
+248%
|
| Valorant | 130−140
−260%
|
500−550
+260%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Far Cry 5 | 25
−280%
|
95−100
+280%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−264%
|
40−45
+264%
|
| Metro Exodus | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−267%
|
55−60
+267%
|
| Valorant | 70−75
−275%
|
270−280
+275%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Dota 2 | 45−50
−275%
|
180−190
+275%
|
| Escape from Tarkov | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Far Cry 5 | 12
−275%
|
45−50
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
这就是 Arc A350M 和 RTX A5500 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A5500 的261% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A5500 的282% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A5500 的233% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
