Arc 8-Core iGPU 与 Radeon HD 6770
累積績效評估
我们比较了 Arc 8-Core iGPU 和 Radeon HD 6770，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，8-Core iGPU的表现比HD 6770高出了431%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc 8-Core iGPU和Radeon HD 6770架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 364 | 810 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 0.54 |
| 電源效率 | 没有数据 | 2.17 |
| 架构 | Xe LPG (2023−2025) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| 代号 | Meteor Lake iGPU | Juniper |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 设计 | 没有数据 | reference |
| 发布日期 | 14 12月 2023（2年 前） | 21 1月 2011（15年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $129 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Arc 8-Core iGPU和Radeon HD 6770的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Core iGPU和Radeon HD 6770性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 8 | 800 |
| Boost模式下的频率 | 2300 MHz | 900 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 1,040 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 108 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 34.00 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 1.36 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 16 |
| TMUs | 没有数据 | 40 |
| L1 Cache | 1.5 兆字节 | 80 千字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 256 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Arc 8-Core iGPU和Radeon HD 6770与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | 没有数据 | PCIe 2.0 x16 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 198 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
VRAM 容量與類型
Arc 8-Core iGPU和Radeon HD 6770上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 1 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 1050 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 76.8 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Arc 8-Core iGPU和Radeon HD 6770上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Arc 8-Core iGPU和Radeon HD 6770技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| CrossFire | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc 8-Core iGPU和Radeon HD 6770支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | DirectX® 11 |
| 着色器 | 没有数据 | 5.0 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.4 |
| OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
合成基準效能
这些是Arc 8-Core iGPU和Radeon HD 6770基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc 8-Core iGPU 和Radeon HD 6770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 35
+483%
| 6−7
−483%
|
| 1440p | 17
+467%
| 3−4
−467%
|
| 4K | 14
+600%
| 2−3
−600%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 21.50 |
| 1440p | 没有数据 | 43.00 |
| 4K | 没有数据 | 64.50 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 111
+517%
|
18−20
−517%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+507%
|
14−16
−507%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Far Cry 5 | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
| Fortnite | 90−95
+469%
|
16−18
−469%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+478%
|
9−10
−478%
|
| Hogwarts Legacy | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+520%
|
10−11
−520%
|
| Valorant | 130−140
+446%
|
24−27
−446%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
| Counter-Strike 2 | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+506%
|
35−40
−506%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Far Cry 5 | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
| Fortnite | 90−95
+469%
|
16−18
−469%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+478%
|
9−10
−478%
|
| Grand Theft Auto V | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
| Hogwarts Legacy | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
| Metro Exodus | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+520%
|
10−11
−520%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
| Valorant | 130−140
+446%
|
24−27
−446%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Far Cry 5 | 34
+467%
|
6−7
−467%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
| Hogwarts Legacy | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+520%
|
10−11
−520%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
| Valorant | 130−140
+446%
|
24−27
−446%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+469%
|
16−18
−469%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+476%
|
21−24
−476%
|
| Grand Theft Auto V | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
| Metro Exodus | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+489%
|
27−30
−489%
|
| Valorant | 160−170
+443%
|
30−33
−443%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Far Cry 5 | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Grand Theft Auto V | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Metro Exodus | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| Valorant | 90−95
+475%
|
16−18
−475%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
这就是 Arc 8-Core iGPU 和 HD 6770 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc 8-Core iGPU 的483% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc 8-Core iGPU 的467% 速度更快
- 在 4K 中，Arc 8-Core iGPU 的600% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
