Arc 8-Core iGPU 与 Radeon 630

VS

累積績效評估

我们对 Arc 8-Core iGPU 和 Radeon 630 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc 8-Core iGPU
2023
16.66
+367%

根据我们的综合基准结果,Arc 8-Core iGPU的表现比630高出了367%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 8-Core iGPU和Radeon 630架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位340742
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据5.44
架构Xe LPG (2023)GCN 4.0 (2016−2020)
代号Meteor Lake iGPUPolaris 23
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期14 12月 2023(1年 前)13 5月 2019(6年 前)

詳細規格

Arc 8-Core iGPU和Radeon 630的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Core iGPU和Radeon 630性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8512
核心频率没有数据1082 MHz
Boost模式下的频率2300 MHz1218 MHz
晶体管数没有数据2,200 million
工艺过程5 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据50 Watt
纹理填充率没有数据38.98
带浮点的性能没有数据1.247 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据32

外型尺寸與相容性

负责Arc 8-Core iGPU和Radeon 630与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Arc 8-Core iGPU和Radeon 630上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1750 MHz
内存通过量没有数据112.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Arc 8-Core iGPU和Radeon 630上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Arc 8-Core iGPU和Radeon 630支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (12_0)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.2.131

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc 8-Core iGPU 和Radeon 630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35
+400%
7−8
−400%
1440p17
+467%
3−4
−467%
4K14
+367%
3−4
−367%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 111
+754%
12−14
−754%
Cyberpunk 2077 35−40
+414%
7−8
−414%
Resident Evil 4 Remake 40
+700%
5−6
−700%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+421%
14−16
−421%
Counter-Strike 2 85
+554%
12−14
−554%
Cyberpunk 2077 35−40
+414%
7−8
−414%
Far Cry 5 39
+290%
10−11
−290%
Fortnite 90−95
+343%
21−24
−343%
Forza Horizon 4 70−75
+318%
16−18
−318%
Forza Horizon 5 50−55
+500%
9−10
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+300%
16−18
−300%
Valorant 130−140
+163%
50−55
−163%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+421%
14−16
−421%
Counter-Strike 2 42
+223%
12−14
−223%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+229%
65−70
−229%
Cyberpunk 2077 35−40
+414%
7−8
−414%
Far Cry 5 36
+260%
10−11
−260%
Fortnite 90−95
+343%
21−24
−343%
Forza Horizon 4 70−75
+318%
16−18
−318%
Forza Horizon 5 50−55
+500%
9−10
−500%
Grand Theft Auto V 25
+127%
10−12
−127%
Metro Exodus 28
+300%
7−8
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+300%
16−18
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+336%
10−12
−336%
Valorant 130−140
+163%
50−55
−163%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+421%
14−16
−421%
Cyberpunk 2077 35−40
+414%
7−8
−414%
Far Cry 5 34
+240%
10−11
−240%
Forza Horizon 4 70−75
+318%
16−18
−318%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+300%
16−18
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+118%
10−12
−118%
Valorant 130−140
+163%
50−55
−163%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+343%
21−24
−343%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+483%
6−7
−483%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+350%
27−30
−350%
Grand Theft Auto V 11
+267%
3−4
−267%
Metro Exodus 21−24
+1000%
2−3
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+440%
30−33
−440%
Valorant 160−170
+342%
35−40
−342%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+390%
10−11
−390%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 32
+433%
6−7
−433%
Forza Horizon 4 40−45
+378%
9−10
−378%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+550%
4−5
−550%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+457%
7−8
−457%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+367%
3−4
−367%
Grand Theft Auto V 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+380%
5−6
−380%
Valorant 95−100
+433%
18−20
−433%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+420%
5−6
−420%
Counter-Strike 2 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 4 30−33
+650%
4−5
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+325%
4−5
−325%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+325%
4−5
−325%

Full HD
High Preset

Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 10−12
+0%
10−12
+0%

这就是 Arc 8-Core iGPU 和 Radeon 630 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc 8-Core iGPU 的400% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc 8-Core iGPU 的467% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc 8-Core iGPU 的367% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Arc 8-Core iGPU的速度要快 1000%。
  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Radeon 630的速度要快 78%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc 8-Core iGPU 在 50项测试 中领先 (93%)
  • Radeon 630 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 3项测试 (6%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 16.66 3.57
新颖性 14 12月 2023 13 5月 2019
工艺过程 5 nm 14 nm

Arc 8-Core iGPU 的综合绩效得分高出 366.7%、年龄优势为 4 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc 8-Core iGPU,因为它在性能测试中击败了 Radeon 630。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
AMD Radeon 630
Radeon 630

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 81 票

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 34 票

以1到5分的等级为Radeon 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc 8-Core iGPU 或 Radeon 630 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。