Arc 8-Core iGPU 与 Radeon 540

VS

累積績效評估

我们比较了 Arc 8-Core iGPU 和 Radeon 540,包括规格和性能数据。

Arc 8-Core iGPU
2023
15.93
+407%

根据我们的综合基准结果,Arc 8-Core iGPU的表现比540高出了407%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 8-Core iGPU和Radeon 540架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位311728
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.10
電源效率没有数据4.96
架构Xe LPG (2023)GCN 4.0 (2016−2020)
代号Meteor Lake iGPULexa
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期14 12月 2023(1年 前)20 4月 2017(7年 前)
发布时的价格没有数据$79

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Arc 8-Core iGPU和Radeon 540的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Core iGPU和Radeon 540性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8384
核心频率没有数据1183 MHz
Boost模式下的频率2300 MHz1124 MHz
晶体管数没有数据2,200 million
工艺过程5 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据50 Watt
纹理填充率没有数据28.39
带浮点的性能没有数据0.9085 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据24

外型尺寸與相容性

负责Arc 8-Core iGPU和Radeon 540与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x8
长度没有数据145 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Arc 8-Core iGPU和Radeon 540上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据1 千兆字节
内存总线宽度没有数据32 Bit
内存频率没有数据1500 MHz
内存通过量没有数据24 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Arc 8-Core iGPU和Radeon 540上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据2x DisplayPort 1.4a

API 與 SDK 相容性

列出了Arc 8-Core iGPU和Radeon 540支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (12_0)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.3

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc 8-Core iGPU 和Radeon 540的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD36
+414%
7−8
−414%
1440p17
+467%
3−4
−467%
4K14
+600%
2−3
−600%

每格成本,美元

1080p没有数据11.29
1440p没有数据26.33
4K没有数据39.50

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 53
+430%
10−11
−430%
Counter-Strike 2 111
+429%
21−24
−429%
Cyberpunk 2077 35−40
+429%
7−8
−429%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40
+471%
7−8
−471%
Battlefield 5 70−75
+421%
14−16
−421%
Counter-Strike 2 85
+431%
16−18
−431%
Cyberpunk 2077 35−40
+429%
7−8
−429%
Far Cry 5 39
+457%
7−8
−457%
Fortnite 90−95
+422%
18−20
−422%
Forza Horizon 4 70−75
+492%
12−14
−492%
Forza Horizon 5 55−60
+450%
10−11
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+442%
12−14
−442%
Valorant 130−140
+458%
24−27
−458%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 28
+460%
5−6
−460%
Battlefield 5 70−75
+421%
14−16
−421%
Counter-Strike 2 42
+425%
8−9
−425%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+445%
40−45
−445%
Cyberpunk 2077 35−40
+429%
7−8
−429%
Far Cry 5 36
+414%
7−8
−414%
Fortnite 90−95
+422%
18−20
−422%
Forza Horizon 4 70−75
+492%
12−14
−492%
Forza Horizon 5 55−60
+450%
10−11
−450%
Grand Theft Auto V 25
+525%
4−5
−525%
Metro Exodus 28
+460%
5−6
−460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+442%
12−14
−442%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+433%
9−10
−433%
Valorant 130−140
+458%
24−27
−458%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+421%
14−16
−421%
Cyberpunk 2077 35−40
+429%
7−8
−429%
Far Cry 5 34
+467%
6−7
−467%
Forza Horizon 4 70−75
+492%
12−14
−492%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+442%
12−14
−442%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+500%
4−5
−500%
Valorant 130−140
+458%
24−27
−458%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+422%
18−20
−422%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+483%
6−7
−483%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+429%
24−27
−429%
Grand Theft Auto V 11
+450%
2−3
−450%
Metro Exodus 21−24
+450%
4−5
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+447%
30−33
−447%
Valorant 160−170
+463%
30−33
−463%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+444%
9−10
−444%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 32
+433%
6−7
−433%
Forza Horizon 4 40−45
+438%
8−9
−438%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+480%
5−6
−480%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+457%
7−8
−457%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Grand Theft Auto V 9
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 14−16
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+525%
4−5
−525%
Valorant 95−100
+439%
18−20
−439%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+420%
5−6
−420%
Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 4 30−33
+500%
5−6
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+467%
3−4
−467%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+467%
3−4
−467%

这就是 Arc 8-Core iGPU 和 Radeon 540 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc 8-Core iGPU 的414% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc 8-Core iGPU 的467% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc 8-Core iGPU 的600% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 15.93 3.14
新颖性 14 12月 2023 20 4月 2017
工艺过程 5 nm 14 nm

Arc 8-Core iGPU 的综合绩效得分高出 407.3%、年龄优势为 6 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc 8-Core iGPU,因为它在性能测试中击败了 Radeon 540。

应当记住,Arc 8-Core iGPU是为笔记本电脑设计的,而Radeon 540是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
AMD Radeon 540
Radeon 540

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 64 票

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 48 票

以1到5分的等级为Radeon 540评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc 8-Core iGPU 或 Radeon 540 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。