Arc 8-Core iGPU 与 RTX PRO 6000 Blackwell

VS

累積績效評估

我们比较了 Arc 8-Core iGPU 和 RTX PRO 6000 Blackwell,包括规格和性能数据。

Arc 8-Core iGPU
2023
17.72

根据我们的综合基准结果,RTX PRO 6000 Blackwell的表现比Arc 8-Core iGPU高出了303%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 8-Core iGPU和RTX PRO 6000 Blackwell架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位33622
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据4.83
電源效率没有数据8.48
架构Xe LPG (2023)Blackwell 2.0 (2025)
代号Meteor Lake iGPUGB202
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期14 12月 2023(1年 前)18 3月 2025(不到一年)
发布时的价格没有数据$8,565

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Arc 8-Core iGPU和RTX PRO 6000 Blackwell的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Core iGPU和RTX PRO 6000 Blackwell性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量824064
核心频率没有数据1590 MHz
Boost模式下的频率2300 MHz2617 MHz
晶体管数没有数据92,200 million
工艺过程5 nm5 nm
(TDP)能源消耗没有数据600 Watt
纹理填充率没有数据1,968
带浮点的性能没有数据126 TFLOPS
ROPs没有数据192
TMUs没有数据752
Tensor Cores没有数据752
Ray Tracing Cores没有数据188

外型尺寸與相容性

负责Arc 8-Core iGPU和RTX PRO 6000 Blackwell与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 5.0 x16
长度没有数据304 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 16-pin

VRAM 容量與類型

Arc 8-Core iGPU和RTX PRO 6000 Blackwell上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR7
最大存储容量没有数据96 千兆字节
内存总线宽度没有数据512 Bit
内存频率没有数据1750 MHz
内存通过量没有数据1.79 百万兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR++

連線與輸出

列出Arc 8-Core iGPU和RTX PRO 6000 Blackwell上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据4x DisplayPort 2.1b

API 與 SDK 相容性

列出了Arc 8-Core iGPU和RTX PRO 6000 Blackwell支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc 8-Core iGPU 和RTX PRO 6000 Blackwell的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35
−300%
140−150
+300%
1440p17
−282%
65−70
+282%
4K14
−293%
55−60
+293%

每格成本,美元

1080p没有数据61.18
1440p没有数据131.77
4K没有数据155.73

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 111
−260%
400−450
+260%
Cyberpunk 2077 35−40
−289%
140−150
+289%
Dead Island 2 65−70
−297%
270−280
+297%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−297%
290−300
+297%
Counter-Strike 2 85
−253%
300−310
+253%
Cyberpunk 2077 35−40
−289%
140−150
+289%
Dead Island 2 65−70
−297%
270−280
+297%
Far Cry 5 39
−285%
150−160
+285%
Fortnite 90−95
−276%
350−400
+276%
Forza Horizon 4 70−75
−294%
280−290
+294%
Forza Horizon 5 50−55
−289%
210−220
+289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−291%
250−260
+291%
Valorant 130−140
−273%
500−550
+273%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−297%
290−300
+297%
Counter-Strike 2 42
−281%
160−170
+281%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−292%
850−900
+292%
Cyberpunk 2077 35−40
−289%
140−150
+289%
Dead Island 2 65−70
−297%
270−280
+297%
Far Cry 5 36
−289%
140−150
+289%
Fortnite 90−95
−276%
350−400
+276%
Forza Horizon 4 70−75
−294%
280−290
+294%
Forza Horizon 5 50−55
−289%
210−220
+289%
Grand Theft Auto V 25
−300%
100−105
+300%
Metro Exodus 28
−293%
110−120
+293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−291%
250−260
+291%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−296%
190−200
+296%
Valorant 130−140
−273%
500−550
+273%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−297%
290−300
+297%
Cyberpunk 2077 35−40
−289%
140−150
+289%
Dead Island 2 65−70
−297%
270−280
+297%
Far Cry 5 34
−282%
130−140
+282%
Forza Horizon 4 70−75
−294%
280−290
+294%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−291%
250−260
+291%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−296%
95−100
+296%
Valorant 130−140
−273%
500−550
+273%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−276%
350−400
+276%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−300%
140−150
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−297%
500−550
+297%
Grand Theft Auto V 11
−264%
40−45
+264%
Metro Exodus 21−24
−286%
85−90
+286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−299%
650−700
+299%
Valorant 160−170
−287%
650−700
+287%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−288%
190−200
+288%
Cyberpunk 2077 16−18
−275%
60−65
+275%
Dead Island 2 30−33
−300%
120−130
+300%
Far Cry 5 32
−275%
120−130
+275%
Forza Horizon 4 40−45
−295%
170−180
+295%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−270%
100−105
+270%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−285%
150−160
+285%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−293%
55−60
+293%
Dead Island 2 16−18
−282%
65−70
+282%
Grand Theft Auto V 9
−289%
35−40
+289%
Metro Exodus 12−14
−285%
50−55
+285%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−296%
95−100
+296%
Valorant 95−100
−265%
350−400
+265%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−285%
100−105
+285%
Counter-Strike 2 14−16
−293%
55−60
+293%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%
Dead Island 2 16−18
−282%
65−70
+282%
Far Cry 5 18−20
−295%
75−80
+295%
Forza Horizon 4 30−33
−300%
120−130
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−282%
65−70
+282%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−282%
65−70
+282%

这就是 Arc 8-Core iGPU 和 RTX PRO 6000 Blackwell 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX PRO 6000 Blackwell 的300% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX PRO 6000 Blackwell 的282% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX PRO 6000 Blackwell 的293% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 17.72 71.35
新颖性 14 12月 2023 18 3月 2025

RTX PRO 6000 Blackwell 的综合绩效得分高出 302.7%、年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 RTX PRO 6000 Blackwell,因为它在性能测试中击败了 Arc 8-Core iGPU。

应当记住,Arc 8-Core iGPU是为笔记本电脑设计的,而RTX PRO 6000 Blackwell是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 80 票

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15 票

以1到5分的等级为RTX PRO 6000 Blackwell评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc 8-Core iGPU 或 RTX PRO 6000 Blackwell 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。