Arc 8-Core iGPU 与 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

VS

累積績效評估

我们对 Arc 8-Core iGPU 和 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc 8-Core iGPU
2023
17.80
+240%

根据我们的综合基准结果,Arc 8-Core iGPU的表现比Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)高出了240%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 8-Core iGPU和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位316629
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据14.83
架构Xe LPG (2023)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号Meteor Lake iGPUIce Lake G7 Gen. 11
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期14 12月 2023(1年 前)28 5月 2019(5年 前)

詳細規格

Arc 8-Core iGPU和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Core iGPU和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量864
核心频率没有数据300 MHz
Boost模式下的频率2300 MHz1100 MHz
工艺过程5 nm10 nm
(TDP)能源消耗没有数据12-25 Watt

VRAM 容量與類型

Arc 8-Core iGPU和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR4
共享内存-+
Resizable BAR+-

支援的技術

这里列出了受支持的Arc 8-Core iGPU和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Arc 8-Core iGPU和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212_1

合成基準效能

这些是Arc 8-Core iGPU和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc 8-Core iGPU 17.80
+240%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 5.24

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Arc 8-Core iGPU 12375
+196%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Arc 8-Core iGPU 38877
+169%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 14442

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc 8-Core iGPU 8561
+212%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2743

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Arc 8-Core iGPU 44226
+165%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Arc 8-Core iGPU 397122
+173%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 145594

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
+314%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 791

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc 8-Core iGPU 和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD36
+100%
18
−100%
1440p17
+240%
5−6
−240%
4K14
+250%
4−5
−250%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 111
+247%
32
−247%
Cyberpunk 2077 35−40
+270%
10−11
−270%
Hogwarts Legacy 30−35
+200%
11
−200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+306%
18
−306%
Counter-Strike 2 85
+204%
28
−204%
Cyberpunk 2077 35−40
+270%
10−11
−270%
Far Cry 5 39
+225%
12
−225%
Fortnite 90−95
+194%
32
−194%
Forza Horizon 4 70−75
+446%
13
−446%
Forza Horizon 5 55−60
+267%
15
−267%
Hogwarts Legacy 26
+160%
10−11
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+242%
18−20
−242%
Valorant 130−140
+116%
60−65
−116%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+356%
16
−356%
Counter-Strike 2 42
+600%
6
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+459%
39
−459%
Cyberpunk 2077 35−40
+270%
10−11
−270%
Far Cry 5 36
+260%
10
−260%
Fortnite 90−95
+276%
25
−276%
Forza Horizon 4 70−75
+209%
21−24
−209%
Forza Horizon 5 55−60
+323%
12−14
−323%
Grand Theft Auto V 25
+178%
9
−178%
Hogwarts Legacy 19
+90%
10−11
−90%
Metro Exodus 28
+460%
5
−460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+242%
18−20
−242%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+167%
18
−167%
Valorant 130−140
+116%
60−65
−116%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+248%
21−24
−248%
Cyberpunk 2077 35−40
+270%
10−11
−270%
Far Cry 5 34
+209%
11
−209%
Forza Horizon 4 70−75
+209%
21−24
−209%
Hogwarts Legacy 16
+60%
10−11
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+242%
18−20
−242%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+167%
9
−167%
Valorant 130−140
+116%
60−65
−116%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+527%
15
−527%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+400%
7−8
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+223%
35−40
−223%
Grand Theft Auto V 11
+120%
5−6
−120%
Metro Exodus 21−24
+450%
4−5
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+394%
30−35
−394%
Valorant 160−170
+196%
55−60
−196%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+880%
5−6
−880%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 32
+191%
10−12
−191%
Forza Horizon 4 40−45
+258%
12−14
−258%
Hogwarts Legacy 18−20
+280%
5−6
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+271%
7−8
−271%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+290%
10−11
−290%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Grand Theft Auto V 9
−88.9%
16−18
+88.9%
Hogwarts Legacy 10−12 0−1
Metro Exodus 14−16
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Valorant 95−100
+288%
24−27
−288%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Forza Horizon 4 30−33
+329%
7−8
−329%
Hogwarts Legacy 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+240%
5−6
−240%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+240%
5−6
−240%

Full HD
High Preset

Dota 2 30
+0%
30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 28
+0%
28
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 Arc 8-Core iGPU 和 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc 8-Core iGPU 的100% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc 8-Core iGPU 的240% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc 8-Core iGPU 的250% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Arc 8-Core iGPU的速度要快 1200%。
  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)的速度要快 89%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc 8-Core iGPU 在 57项测试 中领先 (93%)
  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 17.80 5.24
新颖性 14 12月 2023 28 5月 2019
工艺过程 5 nm 10 nm

Arc 8-Core iGPU 的综合绩效得分高出 239.7%、年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc 8-Core iGPU,因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 73 票

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 241 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc 8-Core iGPU 或 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。