Arc 8-Core iGPU 与 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
累積績效評估
我们对 Arc 8-Core iGPU 和 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Arc 8-Core iGPU的表现比Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)高出了240%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 8-Core iGPU和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 316 | 629 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 14.83 |
架构 | Xe LPG (2023) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
代号 | Meteor Lake iGPU | Ice Lake G7 Gen. 11 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 14 12月 2023(1年 前) | 28 5月 2019(5年 前) |
詳細規格
Arc 8-Core iGPU和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Core iGPU和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8 | 64 |
核心频率 | 没有数据 | 300 MHz |
Boost模式下的频率 | 2300 MHz | 1100 MHz |
工艺过程 | 5 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 12-25 Watt |
VRAM 容量與類型
Arc 8-Core iGPU和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | DDR4 |
共享内存 | - | + |
Resizable BAR | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Arc 8-Core iGPU和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc 8-Core iGPU和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | 12_1 |
合成基準效能
这些是Arc 8-Core iGPU和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc 8-Core iGPU 和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 36
+100%
| 18
−100%
|
1440p | 17
+240%
| 5−6
−240%
|
4K | 14
+250%
| 4−5
−250%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 111
+247%
|
32
−247%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+200%
|
11
−200%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
+306%
|
18
−306%
|
Counter-Strike 2 | 85
+204%
|
28
−204%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Far Cry 5 | 39
+225%
|
12
−225%
|
Fortnite | 90−95
+194%
|
32
−194%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+446%
|
13
−446%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+267%
|
15
−267%
|
Hogwarts Legacy | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
Valorant | 130−140
+116%
|
60−65
−116%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+356%
|
16
−356%
|
Counter-Strike 2 | 42
+600%
|
6
−600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+459%
|
39
−459%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Far Cry 5 | 36
+260%
|
10
−260%
|
Fortnite | 90−95
+276%
|
25
−276%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+209%
|
21−24
−209%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
Grand Theft Auto V | 25
+178%
|
9
−178%
|
Hogwarts Legacy | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
Metro Exodus | 28
+460%
|
5
−460%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+167%
|
18
−167%
|
Valorant | 130−140
+116%
|
60−65
−116%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+248%
|
21−24
−248%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Far Cry 5 | 34
+209%
|
11
−209%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+209%
|
21−24
−209%
|
Hogwarts Legacy | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+167%
|
9
−167%
|
Valorant | 130−140
+116%
|
60−65
−116%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+527%
|
15
−527%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+223%
|
35−40
−223%
|
Grand Theft Auto V | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
Metro Exodus | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+394%
|
30−35
−394%
|
Valorant | 160−170
+196%
|
55−60
−196%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Far Cry 5 | 32
+191%
|
10−12
−191%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Grand Theft Auto V | 9
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Hogwarts Legacy | 10−12 | 0−1 |
Metro Exodus | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Valorant | 95−100
+288%
|
24−27
−288%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Far Cry 5 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Hogwarts Legacy | 10−12 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 30
+0%
|
30
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 28
+0%
|
28
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
这就是 Arc 8-Core iGPU 和 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc 8-Core iGPU 的100% 速度更快
- 在 1440p 中,Arc 8-Core iGPU 的240% 速度更快
- 在 4K 中,Arc 8-Core iGPU 的250% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Arc 8-Core iGPU的速度要快 1200%。
- 在 Grand Theft Auto V中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)的速度要快 89%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Arc 8-Core iGPU 在 57项测试 中领先 (93%)
- Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 在 1次测试 中领先 (2%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。