Arc 7-Core iGPU vs Radeon 620
累積績效評估
我们对 Arc 7-Core iGPU 和 Radeon 620 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，7-Core iGPU的表现比620高出了586%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc 7-Core iGPU和Radeon 620架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 378 | 905 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 3.51 |
| 架构 | Xe LPG (2023−2025) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| 代号 | Meteor Lake iGPU | Polaris 24 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 14 12月 2023（2年 前） | 13 5月 2019（6年 前） |
詳細規格
Arc 7-Core iGPU和Radeon 620的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 7-Core iGPU和Radeon 620性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 7 | 384 |
| 核心频率 | 没有数据 | 730 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 1024 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 1,550 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 24.58 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 0.7864 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 8 |
| TMUs | 没有数据 | 24 |
| L1 Cache | 1.3 兆字节 | 96 千字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 128 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Arc 7-Core iGPU和Radeon 620与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Arc 7-Core iGPU和Radeon 620上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | DDR3 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 64 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 900 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 14.4 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出Arc 7-Core iGPU和Radeon 620上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc 7-Core iGPU和Radeon 620支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 12 (12_0) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.3 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
合成基準效能
这些是Arc 7-Core iGPU和Radeon 620基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc 7-Core iGPU 和Radeon 620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 35
+600%
| 5−6
−600%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90
+1700%
|
5−6
−1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
| Resident Evil 4 Remake | 36
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
+871%
|
7−8
−871%
|
| Counter-Strike 2 | 58
+1060%
|
5−6
−1060%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
| Far Cry 5 | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
| Fortnite | 85−90
+700%
|
10−12
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
| Valorant | 120−130
+212%
|
40−45
−212%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
+871%
|
7−8
−871%
|
| Counter-Strike 2 | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+350%
|
45−50
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
| Far Cry 5 | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
| Fortnite | 85−90
+700%
|
10−12
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
| Grand Theft Auto V | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
| Metro Exodus | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+467%
|
9−10
−467%
|
| Valorant | 120−130
+212%
|
40−45
−212%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+871%
|
7−8
−871%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+340%
|
5−6
−340%
|
| Far Cry 5 | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
| Valorant | 120−130
+212%
|
40−45
−212%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
+700%
|
10−12
−700%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+588%
|
16−18
−588%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
| Metro Exodus | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+605%
|
21−24
−605%
|
| Valorant | 150−160
+783%
|
18−20
−783%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
| Metro Exodus | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Valorant | 85−90
+709%
|
10−12
−709%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
这就是 Arc 7-Core iGPU 和 Radeon 620 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc 7-Core iGPU 的600% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Arc 7-Core iGPU的速度要快 2700%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Arc 7-Core iGPU 在 48项测试 中领先 (94%)
- 在 3项测试 (6%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
