TITAN Xp vs GeForce RTX 2060

在运行速度排行榜的地位	85	176
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	19
成本效益评估	11.74	26.15
電源效率	14.46	16.37
架构	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
代号	GP102	TU106
类型	桌面的	桌面的
发布日期	6 4月 2017（9年前）	7 1月 2019（7年前）
发布时的价格	$1,199	$349

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 2060 的 123% 性价比高于 TITAN Xp。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

TITAN Xp和GeForce RTX 2060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示TITAN Xp和GeForce RTX 2060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	3840	1920
核心频率	1405 MHz	1365 MHz
Boost模式下的频率	1582 MHz	1680 MHz
晶体管数	11,800 million	10,800 million
工艺过程	16 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	250 Watt	160 Watt
纹理填充率	379.7	201.6
带浮点的性能	12.15 TFLOPS	6.451 TFLOPS
ROPs	96	48
TMUs	240	120
Tensor Cores	没有数据	240
Ray Tracing Cores	没有数据	30
L1 Cache	1.4 兆字节	1.9 兆字节
L2 Cache	3 兆字节	3 兆字节

外型尺寸與相容性

负责TITAN Xp和GeForce RTX 2060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	267 mm	229 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

VRAM 容量與類型

TITAN Xp和GeForce RTX 2060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5X	GDDR6
最大存储容量	12 千兆字节	6 千兆字节
内存总线宽度	384 Bit	192 Bit
内存频率	1426 MHz	1750 MHz
内存通过量	547.6 千兆字节/s	336.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出TITAN Xp和GeForce RTX 2060上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+
G-SYNC操作法支持	-	+

支援的技術

这里列出了受支持的TITAN Xp和GeForce RTX 2060技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready

没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了TITAN Xp和GeForce RTX 2060支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12
着色器	6.8	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	6.1	7.5
DLSS	-	+

合成基準效能

这些是TITAN Xp和GeForce RTX 2060基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

TITAN Xp 46.53
+38%

RTX 2060 33.71

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

TITAN Xp 19424
+38%

RTX 2060 14075
樣本：34435

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

TITAN Xp 72623
+1.7%

RTX 2060 71412

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

TITAN Xp 87116
+32.3%

RTX 2060 65858

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

TITAN Xp 58384

RTX 2060 77840
+33.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面TITAN Xp 和GeForce RTX 2060的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	160−170 +33.3%	120
1440p	100−110	76 −24%
4K	65−70 +30%	50

每格成本，美元

1080p	7.49	2.91 +61.2%
1440p	11.99	4.59 +61.7%
4K	18.45	6.98 +62.2%

在 RTX 2060 的每格成本較 1080p 低 61% 。
在 RTX 2060 的每格成本較 1440p 低 62% 。
在 RTX 2060 的每格成本較 4K 低 62% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Atomic Heart	100−110	100−110
Counter-Strike 2	190−200	190−200
Cyberpunk 2077	75−80	75−80
Resident Evil 4 Remake	85−90	85−90

Full HD
Medium

Atomic Heart	100−110	100−110
Battlefield 5	145	145
Counter-Strike 2	190−200	190−200
Cyberpunk 2077	75−80	75−80
Far Cry 5	103	103
Fortnite	179	179
Forza Horizon 4	140	140
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	167	167
Valorant	248	248

Full HD
High

Atomic Heart	100−110	100−110
Battlefield 5	129	129
Counter-Strike 2	190−200	190−200
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	75−80	75−80
Dota 2	140−150	140−150
Far Cry 5	99	99
Fortnite	155	155
Forza Horizon 4	131	131
Grand Theft Auto V	124	124
Metro Exodus	67	67
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	159	159
The Witcher 3: Wild Hunt	136	136
Valorant	247	247

Full HD
Ultra

Battlefield 5	119	119
Cyberpunk 2077	75−80	75−80
Dota 2	140−150	140−150
Far Cry 5	94	94
Forza Horizon 4	105	105
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	122	122
The Witcher 3: Wild Hunt	73	73
Valorant	162	162

Full HD
Epic

Fortnite

141

1440p
High

Counter-Strike 2	80−85	80−85
Counter-Strike: Global Offensive	230−240	230−240
Grand Theft Auto V	65−70	65−70
Metro Exodus	42	42
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	241	241

1440p
Ultra

Battlefield 5	90−95	90−95
Cyberpunk 2077	35−40	35−40
Far Cry 5	80−85	80−85
Forza Horizon 4	90−95	90−95
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65	60−65

1440p
Epic

Fortnite

85−90

4K
High

Atomic Heart	27−30	27−30
Counter-Strike 2	35−40	35−40
Grand Theft Auto V	67	67
Metro Exodus	26	26
The Witcher 3: Wild Hunt	51	51
Valorant	208	208

4K
Ultra

Battlefield 5	53	53
Counter-Strike 2	35−40	35−40
Cyberpunk 2077	16−18	16−18
Dota 2	100−110	100−110
Far Cry 5	41	41
Forza Horizon 4	59	59
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44	44

4K
Epic

Fortnite

这就是 TITAN Xp 和 RTX 2060 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，TITAN Xp 的33% 速度更快
在 1440p 中，TITAN Xp 的32% 速度更快
在 4K 中，TITAN Xp 的30% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

在 62项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	46.53	33.71
新颖性	6 4月 2017	7 1月 2019
最大存储容量	12 千兆字节	6 千兆字节
工艺过程	16 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	250 瓦特	160 瓦特