T1200 Mobile vs Arc A580

VS

累積績效評估

我们比较了 T1200 Mobile 和 Arc A580,包括规格和性能数据。

T1200 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,95 Watt
18.73
Arc A580
2023
8 千兆字节 GDDR6,175 Watt
28.89
+54.2%

根据我们的综合基准结果,A580以令人印象深刻的54%超过了T1200 Mobile。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和T1200 Mobile和Arc A580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位330224
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率15.2512.77
架构Turing (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
代号没有数据DG2-512
类型对于移动工作站桌面的
发布日期12 4月 2021(5年 前)10 10月 2023(2年 前)

詳細規格

T1200 Mobile和Arc A580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1200 Mobile和Arc A580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10243072
核心频率855 MHz1700 MHz
Boost模式下的频率1425 MHz2000 MHz
晶体管数没有数据21,700 million
工艺过程12 nm6 nm
(TDP)能源消耗95 Watt (35 - 95 Watt TGP)175 Watt
纹理填充率没有数据384.0
带浮点的性能没有数据12.29 TFLOPS
ROPs没有数据96
TMUs没有数据192
Tensor Cores没有数据384
Ray Tracing Cores没有数据24
L2 Cache没有数据8 兆字节

外型尺寸與相容性

负责T1200 Mobile和Arc A580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 4.0 x16
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 8-pin

VRAM 容量與類型

T1200 Mobile和Arc A580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率10000 MHz2000 MHz
内存通过量没有数据512.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出T1200 Mobile和Arc A580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了T1200 Mobile和Arc A580支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
DLSS-+

合成基準效能

这些是T1200 Mobile和Arc A580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

T1200 Mobile 18.73
Arc A580 28.89
+54.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

T1200 Mobile 7804
樣本:1206
Arc A580 12036
+54.2%
樣本:338

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

T1200 Mobile 14387
Arc A580 35210
+145%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

T1200 Mobile 44135
Arc A580 95677
+117%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

T1200 Mobile 10134
Arc A580 27574
+172%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

T1200 Mobile 50827
Arc A580 113974
+124%

游戏性能

让我们看看在游戏方面T1200 Mobile 和Arc A580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
−74.6%
103
+74.6%
1440p33
−69.7%
56
+69.7%
4K90
+173%
33
−173%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
−209%
331
+209%
Cyberpunk 2077 40−45
−78%
73
+78%
Palworld 45−50
−143%
112
+143%
Resident Evil 4 Remake 40−45
−212%
131
+212%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
−39.2%
110−120
+39.2%
Counter-Strike 2 100−110
−146%
263
+146%
Cyberpunk 2077 40−45
−58.5%
65
+58.5%
Far Cry 5 65
−106%
134
+106%
Fortnite 100−110
−34.7%
130−140
+34.7%
Forza Horizon 4 75−80
−39%
107
+39%
Palworld 45−50
−107%
95
+107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−62.5%
110−120
+62.5%
Valorant 140−150
−31.5%
180−190
+31.5%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
−39.2%
110−120
+39.2%
Counter-Strike 2 100−110
−20.6%
129
+20.6%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−18.7%
270−280
+18.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−39%
57
+39%
Dota 2 114
−49.1%
170−180
+49.1%
Far Cry 5 59
−107%
122
+107%
Fortnite 100−110
−34.7%
130−140
+34.7%
Forza Horizon 4 75−80
−32.5%
102
+32.5%
Grand Theft Auto V 71
−21.1%
86
+21.1%
Metro Exodus 40−45
−137%
97
+137%
Palworld 45−50
−60.9%
74
+60.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−62.5%
110−120
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−145%
174
+145%
Valorant 140−150
−31.5%
180−190
+31.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
−39.2%
110−120
+39.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−29.3%
53
+29.3%
Dota 2 107
−49.5%
160−170
+49.5%
Far Cry 5 56
−104%
114
+104%
Forza Horizon 4 75−80
−13%
87
+13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−62.5%
110−120
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−83.8%
68
+83.8%
Valorant 140−150
−31.5%
180−190
+31.5%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
−34.7%
130−140
+34.7%
Palworld 45−50
−47.8%
68
+47.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−105%
80
+105%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−49.3%
200−210
+49.3%
Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
Metro Exodus 24−27
−128%
57
+128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−4.2%
170−180
+4.2%
Valorant 160−170
−31.1%
210−220
+31.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
−46.3%
75−80
+46.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−117%
39
+117%
Far Cry 5 41
−112%
87
+112%
Forza Horizon 4 45−50
−56.3%
75
+56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−89.7%
55
+89.7%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
−65.9%
70−75
+65.9%
Palworld 24−27
−88.5%
49
+88.5%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
−11.8%
19
+11.8%
Grand Theft Auto V 30−35
−11.8%
38
+11.8%
Metro Exodus 14−16
−147%
37
+147%
Palworld 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−126%
61
+126%
Valorant 95−100
−73.7%
170−180
+73.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
−58.6%
45−50
+58.6%
Counter-Strike 2 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Cyberpunk 2077 7−8
−200%
21
+200%
Dota 2 109
−46.8%
160−170
+46.8%
Far Cry 5 21−24
−124%
47
+124%
Forza Horizon 4 30−35
−69.7%
56
+69.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%

4K
Epic

Fortnite 20−22
−70%
30−35
+70%
Palworld 16−18
−68.8%
27
+68.8%

这就是 T1200 Mobile 和 Arc A580 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc A580 的75% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc A580 的70% 速度更快
  • 在 4K 中,T1200 Mobile 的173% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Resident Evil 4 Remake中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Arc A580的速度要快 212%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc A580 在 61次测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 18.73 28.89
新颖性 12 4月 2021 10 10月 2023
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 12 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 175 瓦特

T1200 Mobile 的耗电量降低了84%.

另一方面,Arc A580 的综合绩效得分高出 54%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc A580,因为它在性能测试中击败了 T1200 Mobile。

应当记住,T1200 Mobile是为移动工作站设计的,而Arc A580是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 11 票

以1到5分的等级为T1200 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 582 票

以1到5分的等级为Arc A580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 T1200 Mobile 或 Arc A580 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。