Radeon RX Vega M GL vs Qualcomm Adreno X2-85

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega M GL 和 Qualcomm Adreno X2-85 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega M GL
2018
4 千兆字节 HBM2,65 Watt
9.45

根据我们的综合基准结果,Qualcomm Adreno X2-85 比 M GL 高出相当大的 48%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GL和Qualcomm Adreno X2-85架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位512414
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率11.25没有数据
架构GCN 4.0 (2016−2020)没有数据
代号Polaris 22没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 2月 2018(8年 前)29 9月 2025(不到一年)

詳細規格

Radeon RX Vega M GL和Qualcomm Adreno X2-85的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL和Qualcomm Adreno X2-85性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280没有数据
核心频率931 MHz没有数据
Boost模式下的频率1011 MHz1700 MHz
晶体管数5,000 million没有数据
工艺过程14 nm没有数据
(TDP)能源消耗65 Watt没有数据
纹理填充率80.88没有数据
带浮点的性能2.588 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs80没有数据
L1 Cache320 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega M GL和Qualcomm Adreno X2-85与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGP没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega M GL和Qualcomm Adreno X2-85上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度1024 Bit没有数据
内存频率700 MHz没有数据
内存通过量179.2 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon RX Vega M GL和Qualcomm Adreno X2-85上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega M GL和Qualcomm Adreno X2-85支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)没有数据
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131-

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega M GL和Qualcomm Adreno X2-85基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega M GL 9.45
Qualcomm Adreno X2-85 14.03
+48.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M GL 3936
樣本:338
Qualcomm Adreno X2-85 5845
+48.5%
樣本:15

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL 和Qualcomm Adreno X2-85的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27−30
−55.6%
42
+55.6%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Fortnite 55−60
−42.1%
80−85
+42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−52.9%
50−55
+52.9%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−33.3%
190−200
+33.3%
Dota 2 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
Fortnite 55−60
−42.1%
80−85
+42.1%
Grand Theft Auto V 35−40
−28.6%
45
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−52.9%
50−55
+52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−48%
35−40
+48%

Full HD
Ultra

Dota 2 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−52.9%
50−55
+52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−48%
35−40
+48%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−42.1%
80−85
+42.1%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
−30%
24−27
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%

4K
Ultra

Dota 2 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Palworld 30−35
+0%
30−35
+0%
Resident Evil 4 Remake 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Palworld 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
Palworld 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic

Palworld 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+0%
100−110
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%
Palworld 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic

Palworld 10−12
+0%
10−12
+0%

这就是 RX Vega M GL 和 Qualcomm Adreno X2-85 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Qualcomm Adreno X2-85 的56% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Qualcomm Adreno X2-85的速度要快 73%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Qualcomm Adreno X2-85 在 14项测试 中领先 (24%)
  • 在 44项测试 (76%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.45 14.03
新颖性 1 2月 2018 29 9月 2025

Qualcomm Adreno X2-85 的综合绩效得分高出 48%、年龄优势为 7 岁.

我们推荐使用 Qualcomm Adreno X2-85,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GL。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 25 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 票

以1到5分的等级为Qualcomm Adreno X2-85评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega M GL 或 Qualcomm Adreno X2-85 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。