Radeon RX Vega M GL vs GeForce MX450
累積績效評估
我们对 Radeon RX Vega M GL 和 GeForce MX450 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，M GL以微小的 6% 优于MX450。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega M GL和GeForce MX450架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 517 | 542 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 11.28 | 27.61 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | Polaris 22 | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 1 2月 2018（8年 前） | 1 8月 2020（6年 前） |
詳細規格
Radeon RX Vega M GL和GeForce MX450的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL和GeForce MX450性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1280 | 896 |
| 核心频率 | 931 MHz | 1395 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1011 MHz | 1575 MHz |
| 晶体管数 | 5,000 million | 4,700 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 Watt | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) |
| 纹理填充率 | 80.88 | 100.8 |
| 带浮点的性能 | 2.588 TFLOPS | 3.226 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 80 | 64 |
| L1 Cache | 320 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 1024 千字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX Vega M GL和GeForce MX450与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | IGP | PCIe 4.0 x4 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega M GL和GeForce MX450上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | GDDR5, GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 1024 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 700 MHz | 10000 MHz |
| 内存通过量 | 179.2 千兆字节/s | 64.03 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX Vega M GL和GeForce MX450上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX Vega M GL和GeForce MX450技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega M GL和GeForce MX450支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
合成基準效能
这些是Radeon RX Vega M GL和GeForce MX450基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL 和GeForce MX450的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 27−30 | 28
+3.7%
|
| 1440p | 16−18
+0%
| 16 |
| 4K | 24−27 | 25
+4.2%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Medium
| Fortnite | 55−60 | 61
+7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+6.3%
|
30−35 |
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+4.3%
|
130−140 |
| Dota 2 | 65−70 | 88
+27.5%
|
| Fortnite | 55−60
+46.2%
|
39 |
| Grand Theft Auto V | 35−40 | 38
+8.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+6.3%
|
30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 33
+37.5%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 65−70 | 81
+17.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+6.3%
|
30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+20%
|
20 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
+128%
|
25 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 20−22
+5.3%
|
18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+10%
|
10−11 |
4K
Ultra
| Dota 2 | 35−40
+9.4%
|
32 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 9−10 |
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
+12.5%
|
8−9 |
Full HD
Low
| Atomic Heart | 21−24 | 21−24 |
| Counter-Strike 2 | 88 | 88 |
| Cyberpunk 2077 | 32 | 32 |
| Resident Evil 4 Remake | 16−18 | 16−18 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 21−24 | 21−24 |
| Battlefield 5 | 49 | 49 |
| Counter-Strike 2 | 67 | 67 |
| Cyberpunk 2077 | 22 | 22 |
| Far Cry 5 | 34 | 34 |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 35−40 |
| Valorant | 85−90 | 85−90 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 21−24 | 21−24 |
| Battlefield 5 | 38 | 38 |
| Counter-Strike 2 | 28 | 28 |
| Cyberpunk 2077 | 13 | 13 |
| Far Cry 5 | 29 | 29 |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 35−40 |
| Metro Exodus | 10 | 10 |
| Valorant | 85−90 | 85−90 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30 | 30 |
| Cyberpunk 2077 | 8 | 8 |
| Far Cry 5 | 27 | 27 |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 35−40 |
| Valorant | 85−90 | 85−90 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 16−18 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70 | 65−70 |
| Grand Theft Auto V | 11 | 11 |
| Metro Exodus | 10−11 | 10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 45−50 |
| Valorant | 85−90 | 85−90 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 22 | 22 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 7−8 |
| Far Cry 5 | 20 | 20 |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 12−14 |
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20 | 18−20 |
4K
High
| Atomic Heart | 7−8 | 7−8 |
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 3−4 |
| Metro Exodus | 4−5 | 4−5 |
| Valorant | 40−45 | 40−45 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11 | 10−11 |
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 3−4 |
| Far Cry 5 | 9−10 | 9−10 |
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 14−16 |
这就是 RX Vega M GL 和 GeForce MX450 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GeForce MX450 的4% 速度更快
- 加入 1440p。
- 在 4K 中，GeForce MX450 的4% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Epic Preset，RX Vega M GL的速度要快 128%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GeForce MX450的速度要快 38%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX Vega M GL 在 11项测试 中领先 (18%)
- GeForce MX450 在 5项测试 中领先 (8%)
- 在 46项测试 (74%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
