Radeon RX Vega M GH vs GeForce RTX 3080

#广告 
在亚马逊上购买
540X 630 E9173 PCIe RX 540 RX 550 （移动） RX 550X （移动） RX 560 （移动） RX 560X （移动） RX 580 （移动） RX 640 RX Vega M GH RX Vega M GL
VS
#广告 
在亚马逊上购买
3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti GA102 3080 3080 12 GB 3080 Ti 3080 Ti 20 GB 3090 3090 Ti

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega M GH 和 GeForce RTX 3080，包括规格和性能数据。

RX Vega M GH
2018
4 千兆字节 HBM2,100 Watt
15.75
RTX 3080
2020,$699
10 千兆字节 GDDR6X,320 Watt
59.95
+281%

根据我们的综合基准结果，RTX 3080的表现比M GH高出了281%。

内容

分享。
RX Vega M GH RX Vega M GH
RTX 3080 RTX 3080

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega M GH和GeForce RTX 3080架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位38344
按受欢迎程度排列未进入前 100 名59
成本效益评估没有数据35.82
電源效率12.2014.52
架构GCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2025)
代号Polaris 22GA102
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 2月 2018（8年 前）1 9月 2020（6年 前）
发布时的价格没有数据$699

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Radeon RX Vega M GH和GeForce RTX 3080的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GH和GeForce RTX 3080性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15368704
核心频率1063 MHz1440 MHz
Boost模式下的频率1190 MHz1710 MHz
晶体管数5,000 million28,300 million
工艺过程14 nm8 nm
(TDP)能源消耗100 Watt320 Watt
纹理填充率114.2465.1
带浮点的性能3.656 TFLOPS29.77 TFLOPS
ROPs6496
TMUs96272
Tensor Cores没有数据272
Ray Tracing Cores没有数据68
L1 Cache384 千字节8.5 兆字节
L2 Cache1024 千字节5 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega M GH和GeForce RTX 3080与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面IGPPCIe 4.0 x16
长度没有数据285 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 12-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega M GH和GeForce RTX 3080上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6X
最大存储容量4 千兆字节10 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit320 Bit
内存频率800 MHz1188 MHz
内存通过量204.8 千兆字节/s760.3 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Radeon RX Vega M GH和GeForce RTX 3080上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega M GH和GeForce RTX 3080支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-8.5
DLSS-+

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega M GH和GeForce RTX 3080基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega M GH 15.75
RTX 3080 59.95
+281%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M GH 6561
樣本：418
RTX 3080 24974
+281%
樣本：33250

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega M GH 14302
RTX 3080 53713
+276%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega M GH 10248
RTX 3080 39257
+283%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GH 59162
RTX 3080 188064
+218%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GH 357446
RTX 3080 529548
+48.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GH 和GeForce RTX 3080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59165
+180%
1440p38123
+224%
4K2885
+204%

每格成本，美元

1080p没有数据4.24
1440p没有数据5.68
4K没有数据8.22

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Atomic Heart 40−45 307
+649%
Counter-Strike 2 85−90 290−300
+235%
Cyberpunk 2077 39 150−160
+285%
Resident Evil 4 Remake 30−35 253
+644%

Full HD
Medium

Atomic Heart 40−45 239
+483%
Battlefield 5 81 172
+112%
Counter-Strike 2 85−90 290−300
+235%
Cyberpunk 2077 30 138
+360%
Far Cry 5 50−55 157
+202%
Fortnite 85−90 280−290
+220%
Forza Horizon 4 65−70 230−240
+256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 170−180
+193%
Valorant 120−130 300−350
+176%

Full HD
High

Atomic Heart 40−45 147
+259%
Battlefield 5 66 156
+136%
Counter-Strike 2 85−90 290−300
+235%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210 270−280
+34.3%
Cyberpunk 2077 23 134
+483%
Dota 2 108 147
+36.1%
Far Cry 5 51 150
+194%
Fortnite 85−90 280−290
+220%
Forza Horizon 4 65−70 230−240
+256%
Grand Theft Auto V 60 147
+145%
Metro Exodus 32 128
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 170−180
+193%
The Witcher 3: Wild Hunt 60 303
+405%
Valorant 120−130 300−350
+176%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60 145
+142%
Cyberpunk 2077 23 131
+470%
Dota 2 95 135
+42.1%
Far Cry 5 47 140
+198%
Forza Horizon 4 65−70 230−240
+256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 170−180
+193%
The Witcher 3: Wild Hunt 34 149
+338%
Valorant 120−130 268
+113%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90 280−290
+220%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35 180−190
+481%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120 450−500
+291%
Grand Theft Auto V 24−27 112
+331%
Metro Exodus 20−22 95
+375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 170−180
+20.7%
Valorant 140−150 400−450
+184%

1440p
Ultra

Battlefield 5 43 124
+188%
Cyberpunk 2077 4 86
+2050%
Far Cry 5 35−40 135
+286%
Forza Horizon 4 35−40 190−200
+408%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 140−150
+517%

1440p
Epic

Fortnite 35−40 150−160
+319%

4K
High

Atomic Heart 12−14 50−55
+315%
Counter-Strike 2 12−14 80−85
+523%
Grand Theft Auto V 27−30 143
+393%
Metro Exodus 11 65
+491%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 115
+423%
Valorant 80−85 300−350
+298%

4K
Ultra

Battlefield 5 21 91
+333%
Counter-Strike 2 12−14 80−85
+523%
Cyberpunk 2077 6−7 43
+617%
Dota 2 55−60 129
+126%
Far Cry 5 16−18 94
+453%
Forza Horizon 4 27−30 140−150
+432%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 95−100
+500%

4K
Epic

Fortnite 16−18 75−80
+394%

这就是 RX Vega M GH 和 RTX 3080 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 3080 的180% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 3080 的224% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 3080 的204% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 3080的速度要快 2050%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 62 测试中，RTX 3080 无一例外地超过了 RX Vega M GH。

優缺點摘要

业绩评级 15.75 59.95
新颖性 1 2月 2018 1 9月 2020
最大存储容量 4 千兆字节 10 千兆字节
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 320 瓦特

RX Vega M GH 的耗电量降低了69%.

另一方面，RTX 3080 的综合绩效得分高出 281%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 150 高 #%、43%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3080，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GH。

应当记住，Radeon RX Vega M GH是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 3080是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
Radeon 890M Radeon 890M
RTX 3080 GeForce RTX 3080
或者
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
GeForce MX150 GeForce MX150
或者
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER
RTX 5080 Mobile RTX 5080 Mobile
或者
GTX 1070 Max-Q 1070 Max-Q
RX Vega 64 Limited Edition Radeon RX Vega 64 Limited Edition
或者
Jetson T5000 Jetson T5000
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
或者
ATI HD 4890 HD 4890
TITAN V TITAN V
或者
GTX 675M GTX 675M
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
RTX 3080 RTX 3080
Quadro P3200 Quadro P3200
或者
Apple M4 Max 40-Core GPU Max 40-Core GPU
RTX 2060 GeForce RTX 2060
或者
Iris Plus Graphics 645 Plus Graphics 645
RTX 6000 Quadro RTX 6000
或者
RTX 2080 Super RTX 2080 Super
GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X
或者
HD 8610G IGP HD 8610G IGP

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.5 54 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GH评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 8550 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3080评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX Vega M GH 或 GeForce RTX 3080 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。