Radeon RX Vega 11 vs RX 9050
累積績效評估
我们对 Radeon RX Vega 11 和 Radeon RX 9050 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 9050的表现比RX Vega 11高出了390%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 11和Radeon RX 9050架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 694 | 264 |
| 按受欢迎程度排列 | 98 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 15.51 | 20.66 |
| 架构 | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| 代号 | Raven | Navi 44 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 12 2月 2018(8年 前) | 28 7月 2026(不到一年) |
詳細規格
Radeon RX Vega 11和Radeon RX 9050的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 11和Radeon RX 9050性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 704 | 1024 |
| 核心频率 | 300 MHz | 1330 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1240 MHz | 2600 MHz |
| 晶体管数 | 4,940 million | 29,700 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 25 Watt | 92 Watt |
| 纹理填充率 | 54.56 | 166.4 |
| 带浮点的性能 | 1.971 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 44 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
| L0 Cache | 没有数据 | 256 千字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 4 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX Vega 11和Radeon RX 9050与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 介面 | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| 宽度 | IGP | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega 11和Radeon RX 9050上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX Vega 11和Radeon RX 9050上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Motherboard Dependent | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega 11和Radeon RX 9050支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
合成基準效能
这些是Radeon RX Vega 11和Radeon RX 9050基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 11 和Radeon RX 9050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 28
−78.5%
| 130−140 |
| 1440p | 6
−77.8%
| 27−30 |
| 4K | 12 | 55−60
+358%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Atomic Heart | 12−14 | 55−60
+358%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 110−120
+378%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 45−50
+350%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 12−14 | 55−60
+358%
|
| Battlefield 5 | 31 | 150−160
+384%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 110−120
+378%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 45−50
+350%
|
| Far Cry 5 | 19 | 90−95
+374%
|
| Fortnite | 86 | 400−450
+365%
|
| Forza Horizon 4 | 38 | 180−190
+374%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 90−95
+374%
|
| Valorant | 60−65 | 290−300
+375%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 12−14 | 55−60
+358%
|
| Battlefield 5 | 26 | 120−130
+362%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 110−120
+378%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90 | 400−450
+365%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 45−50
+350%
|
| Dota 2 | 46 | 220−230
+378%
|
| Far Cry 5 | 18 | 85−90
+372%
|
| Far Cry 6 | 10−12 | 50−55
+355%
|
| Fortnite | 31 | 150−160
+384%
|
| Forza Horizon 4 | 35 | 170−180
+386%
|
| Grand Theft Auto V | 17 | 80−85
+371%
|
| Metro Exodus | 9 | 40−45
+344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 90−95
+374%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | 65−70
+364%
|
| Valorant | 60−65 | 290−300
+375%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 25 | 120−130
+380%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 45−50
+350%
|
| Dota 2 | 42 | 200−210
+376%
|
| Far Cry 5 | 17 | 80−85
+371%
|
| Forza Horizon 4 | 29 | 140−150
+383%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 90−95
+374%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10 | 45−50
+350%
|
| Valorant | 60−65 | 290−300
+375%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−33 | 140−150
+367%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 40−45
+344%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40 | 190−200
+387%
|
| Far Cry 6 | 7−8 | 30−33
+329%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5 | 18−20
+350%
|
| Metro Exodus | 4−5 | 18−20
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 170−180
+372%
|
| Valorant | 50−55 | 240−250
+371%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6 | 24−27
+380%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 14−16
+367%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 40−45
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 55−60
+358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 30−33
+329%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11 | 45−50
+350%
|
4K
High
| Atomic Heart | 4−5 | 18−20
+350%
|
| Far Cry 6 | 5−6 | 24−27
+380%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 75−80
+369%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 9−10
+350%
|
| Valorant | 21−24 | 100−105
+355%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8 | 35−40
+338%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 4−5
+300%
|
| Dota 2 | 17 | 80−85
+371%
|
| Far Cry 5 | 4−5 | 18−20
+350%
|
| Forza Horizon 4 | 12 | 55−60
+358%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | 24−27
+380%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6 | 24−27
+380%
|
这就是 RX Vega 11 和 RX 9050 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 9050 的364% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 9050 的350% 速度更快
- 在 4K 中,RX 9050 的358% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
