Radeon RX 8060S vs GeForce RTX 3050 4GB Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon RX 8060S 和 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，8060S以令人印象深刻的79%超过了RTX 3050 4GB Mobile。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 8060S和GeForce RTX 3050 4GB Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 123 | 289 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 49 |
| 電源效率 | 没有数据 | 28.66 |
| 架构 | RDNA 3.5 (2025−2026) | Ampere (2020−2025) |
| 代号 | 没有数据 | GN20-P0 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 6 1月 2025（1年 前） | 11 5月 2021（5年 前） |
詳細規格
Radeon RX 8060S和GeForce RTX 3050 4GB Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 8060S和GeForce RTX 3050 4GB Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 40 | 2048 |
| 核心频率 | 没有数据 | 1238 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2900 MHz | 1500 MHz |
| 工艺过程 | 没有数据 | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 8060S和GeForce RTX 3050 4GB Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 8060S和GeForce RTX 3050 4GB Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 12000 MHz |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 8060S和GeForce RTX 3050 4GB Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 没有数据 | 12_2 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 8060S和GeForce RTX 3050 4GB Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 8060S 和GeForce RTX 3050 4GB Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 103
+74.6%
| 59
−74.6%
|
| 1440p | 51
+18.6%
| 43
−18.6%
|
| 4K | 35
+29.6%
| 27
−29.6%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+29.4%
|
170
−29.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+42.4%
|
66
−42.4%
|
| Palworld | 100−110
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+118%
|
50
−118%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+45.2%
|
93
−45.2%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+72%
|
125
−72%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+80.8%
|
52
−80.8%
|
| Far Cry 5 | 96
+41.2%
|
68
−41.2%
|
| Fortnite | 170−180
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+71.1%
|
90−95
−71.1%
|
| Palworld | 100−110
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+77.3%
|
85−90
−77.3%
|
| Valorant | 230−240
+45.3%
|
150−160
−45.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+51.7%
|
89
−51.7%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+203%
|
36
−203%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250−260
−11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+129%
|
41
−129%
|
| Far Cry 5 | 95
+48.4%
|
64
−48.4%
|
| Fortnite | 170−180
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+71.1%
|
90−95
−71.1%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+47.7%
|
86
−47.7%
|
| Metro Exodus | 95−100
+95.9%
|
49
−95.9%
|
| Palworld | 100−110
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+77.3%
|
85−90
−77.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+79%
|
81
−79%
|
| Valorant | 230−240
+45.3%
|
150−160
−45.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+62.7%
|
83
−62.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+176%
|
34
−176%
|
| Far Cry 5 | 92
+50.8%
|
61
−50.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+71.1%
|
90−95
−71.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+77.3%
|
85−90
−77.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+120%
|
46
−120%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
| Palworld | 100−110
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+47.9%
|
45−50
−47.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+75.2%
|
160−170
−75.2%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+45.8%
|
48
−45.8%
|
| Metro Exodus | 55−60
+103%
|
29
−103%
|
| Valorant | 260−270
+41.2%
|
180−190
−41.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+54.5%
|
66
−54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+161%
|
18
−161%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+100%
|
49
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+98.3%
|
55−60
−98.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+98.1%
|
50−55
−98.1%
|
| Palworld | 60−65
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+72.7%
|
44
−72.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
+118%
|
17
−118%
|
| Palworld | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+124%
|
29
−124%
|
| Valorant | 240−250
+98.4%
|
120−130
−98.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+82.9%
|
35
−82.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+267%
|
6
−267%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+184%
|
19
−184%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
| Palworld | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 118
+0%
|
118
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 112
+0%
|
112
+0%
|
| Valorant | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Dota 2 | 62
+0%
|
62
+0%
|
这就是 RX 8060S 和 RTX 3050 4GB Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 8060S 的75% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 8060S 的19% 速度更快
- 在 4K 中，RX 8060S 的30% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 8060S的速度要快 267%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 8060S 在 59项测试 中领先 (91%)
- 在 6项测试 (9%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
