Radeon RX 8060S vs GeForce GTX 1060 3 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 8060S 和 GeForce GTX 1060 3 GB,包括规格和性能数据。

RX 8060S
2025
39.82
+73%
GTX 1060 3 GB
2016,$199
3 千兆字节 GDDR5,120 Watt
23.02

根据我们的综合基准结果,8060S以令人印象深刻的73%超过了1060 3 GB。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 8060S和GeForce GTX 1060 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位124278
按受欢迎程度排列未进入前 100 名32
成本效益评估没有数据20.09
電源效率没有数据14.84
架构RDNA 3.5 (2025−2026)Pascal (2016−2021)
代号没有数据GP106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期6 1月 2025(1年 前)18 8月 2016(10年 前)
发布时的价格没有数据$199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Radeon RX 8060S和GeForce GTX 1060 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 8060S和GeForce GTX 1060 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量401152
核心频率没有数据1506 MHz
Boost模式下的频率2900 MHz1708 MHz
晶体管数没有数据4,400 million
工艺过程没有数据16 nm
(TDP)能源消耗没有数据120 Watt
纹理填充率没有数据123.0
带浮点的性能没有数据3.935 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据72
L1 Cache没有数据432 千字节
L2 Cache没有数据1536 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 8060S和GeForce GTX 1060 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX 8060S和GeForce GTX 1060 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据3 千兆字节
内存总线宽度没有数据192 Bit
内存频率没有数据2002 MHz
内存通过量没有数据192.2 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon RX 8060S和GeForce GTX 1060 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 8060S和GeForce GTX 1060 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-+
CUDA-6.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 8060S 和GeForce GTX 1060 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD103
+87.3%
55−60
−87.3%
1440p51
+88.9%
27−30
−88.9%
4K35
+94.4%
18−21
−94.4%

每格成本,美元

1080p没有数据3.62
1440p没有数据7.37
4K没有数据11.06

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Atomic Heart 120−130
+74.3%
70−75
−74.3%
Counter-Strike 2 220−230
+83.3%
120−130
−83.3%
Cyberpunk 2077 90−95
+88%
50−55
−88%

Full HD
Medium

Atomic Heart 120−130
+74.3%
70−75
−74.3%
Battlefield 5 130−140
+80%
75−80
−80%
Counter-Strike 2 215
+79.2%
120−130
−79.2%
Cyberpunk 2077 90−95
+88%
50−55
−88%
Far Cry 5 96
+74.5%
55−60
−74.5%
Fortnite 170−180
+73%
100−105
−73%
Forza Horizon 4 150−160
+82.4%
85−90
−82.4%
Forza Horizon 5 120−130
+81.4%
70−75
−81.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+74.4%
90−95
−74.4%
Valorant 230−240
+83.1%
130−140
−83.1%

Full HD
High

Atomic Heart 120−130
+74.3%
70−75
−74.3%
Battlefield 5 130−140
+80%
75−80
−80%
Counter-Strike 2 109
+81.7%
60−65
−81.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+73.8%
160−170
−73.8%
Cyberpunk 2077 90−95
+88%
50−55
−88%
Far Cry 5 95
+90%
50−55
−90%
Fortnite 170−180
+73%
100−105
−73%
Forza Horizon 4 150−160
+82.4%
85−90
−82.4%
Forza Horizon 5 120−130
+81.4%
70−75
−81.4%
Grand Theft Auto V 127
+81.4%
70−75
−81.4%
Metro Exodus 95−100
+74.5%
55−60
−74.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+74.4%
90−95
−74.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+82.5%
80−85
−82.5%
Valorant 230−240
+83.1%
130−140
−83.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+80%
75−80
−80%
Cyberpunk 2077 90−95
+88%
50−55
−88%
Far Cry 5 92
+84%
50−55
−84%
Forza Horizon 4 150−160
+82.4%
85−90
−82.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+74.4%
90−95
−74.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+83.6%
55−60
−83.6%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+73%
100−105
−73%

1440p
High

Counter-Strike 2 71
+77.5%
40−45
−77.5%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+76.9%
160−170
−76.9%
Grand Theft Auto V 70
+75%
40−45
−75%
Metro Exodus 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Valorant 270−280
+81.3%
150−160
−81.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+85.5%
55−60
−85.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Far Cry 5 95−100
+78.2%
55−60
−78.2%
Forza Horizon 4 110−120
+76.9%
65−70
−76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+78.3%
60−65
−78.3%

4K
High

Counter-Strike 2 36
+100%
18−20
−100%
Grand Theft Auto V 76
+90%
40−45
−90%
Metro Exodus 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Valorant 240−250
+76.4%
140−150
−76.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry 5 50−55
+80%
30−33
−80%
Forza Horizon 4 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%

这就是 RX 8060S 和 GTX 1060 3 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 8060S 的87% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 8060S 的89% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 8060S 的94% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 39.82 23.02
新颖性 6 1月 2025 18 8月 2016

RX 8060S 的综合绩效得分高出 73%、年龄优势为 8 岁.

我们推荐使用 Radeon RX 8060S,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 3 GB。

应当记住,Radeon RX 8060S是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1060 3 GB是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 16 票

以1到5分的等级为Radeon RX 8060S评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10711 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 8060S 或 GeForce GTX 1060 3 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。