Radeon RX 5700 vs RX 7650 GRE
累積績效評估
我们对 Radeon RX 5700 和 Radeon RX 7650 GRE 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，7650 GRE 明显26% 超过RX 5700。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 5700 (Desktop)和Radeon RX 7650 GRE架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 171 | 103 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 29.46 | 92.97 |
| 電源效率 | 14.69 | 20.18 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| 代号 | Navi 10 | Navi 33 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 7 7月 2019（7年 前） | 2月 2025（1年 前） |
| 发布时的价格 | $349 | $279 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7650 GRE 的 216% 性价比高于 RX 5700。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
Radeon RX 5700 (Desktop)和Radeon RX 7650 GRE的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700 (Desktop)和Radeon RX 7650 GRE性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 2048 |
| 核心频率 | 1465 MHz | 1720 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 2695 MHz |
| 晶体管数 | 10,300 million | 13,300 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 180 Watt | 165 Watt |
| 纹理填充率 | 248.4 | 345.0 |
| 带浮点的性能 | 7.949 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
| L0 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
| L1 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5700 (Desktop)和Radeon RX 7650 GRE与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 268 mm | 204 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5700 (Desktop)和Radeon RX 7650 GRE上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 5700 (Desktop)和Radeon RX 7650 GRE上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5700 (Desktop)和Radeon RX 7650 GRE支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5700和Radeon RX 7650 GRE基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 和Radeon RX 7650 GRE的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 114 | 140−150
+22.8%
|
| 1440p | 69 | 85−90
+23.2%
|
| 4K | 43 | 50−55
+16.3%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.06 | 1.99
+34.9%
|
| 1440p | 5.06 | 3.28
+35.1%
|
| 4K | 8.12 | 5.58
+31.2%
|
- 在 RX 7650 GRE 的每格成本較 1080p 低 35% 。
- 在 RX 7650 GRE 的每格成本較 1440p 低 35% 。
- 在 RX 7650 GRE 的每格成本較 4K 低 31% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Atomic Heart | 159 | 200−210
+25.8%
|
| Counter-Strike 2 | 344 | 400−450
+16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 84 | 100−105
+19%
|
| Resident Evil 4 Remake | 131 | 160−170
+22.1%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 121 | 150−160
+24%
|
| Battlefield 5 | 115 | 140−150
+21.7%
|
| Counter-Strike 2 | 307 | 350−400
+14%
|
| Cyberpunk 2077 | 75 | 90−95
+20%
|
| Far Cry 5 | 156 | 190−200
+21.8%
|
| Fortnite | 166 | 200−210
+20.5%
|
| Forza Horizon 4 | 132 | 160−170
+21.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151 | 190−200
+25.8%
|
| Valorant | 294 | 350−400
+19%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 70 | 85−90
+21.4%
|
| Battlefield 5 | 105 | 130−140
+23.8%
|
| Counter-Strike 2 | 154 | 190−200
+23.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 67 | 80−85
+19.4%
|
| Dota 2 | 156 | 190−200
+21.8%
|
| Far Cry 5 | 144 | 180−190
+25%
|
| Fortnite | 140 | 170−180
+21.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130 | 160−170
+23.1%
|
| Grand Theft Auto V | 137 | 170−180
+24.1%
|
| Metro Exodus | 87 | 100−105
+14.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144 | 180−190
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147 | 180−190
+22.4%
|
| Valorant | 291 | 350−400
+20.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 97 | 120−130
+23.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 58 | 70−75
+20.7%
|
| Dota 2 | 146 | 180−190
+23.3%
|
| Far Cry 5 | 135 | 170−180
+25.9%
|
| Forza Horizon 4 | 118 | 140−150
+18.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139 | 170−180
+22.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91 | 110−120
+20.9%
|
| Valorant | 160 | 200−210
+25%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 118 | 140−150
+18.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 87 | 100−105
+14.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250 | 300−310
+24%
|
| Grand Theft Auto V | 72 | 90−95
+25%
|
| Metro Exodus | 51 | 60−65
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 220−230
+25.7%
|
| Valorant | 277 | 300−310
+8.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 81 | 100−105
+23.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 36 | 45−50
+25%
|
| Far Cry 5 | 93 | 110−120
+18.3%
|
| Forza Horizon 4 | 103 | 120−130
+16.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65 | 75−80
+19%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 77 | 95−100
+23.4%
|
4K
High
| Atomic Heart | 27−30 | 35−40
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 25 | 30−33
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 72 | 90−95
+25%
|
| Metro Exodus | 31 | 35−40
+12.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48 | 60−65
+25%
|
| Valorant | 231 | 290−300
+25.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 54 | 65−70
+20.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 45−50
+15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 15 | 18−20
+20%
|
| Dota 2 | 100 | 120−130
+20%
|
| Far Cry 5 | 47 | 55−60
+17%
|
| Forza Horizon 4 | 70 | 85−90
+21.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59 | 70−75
+18.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 39 | 45−50
+15.4%
|
这就是 RX 5700 和 RX 7650 GRE 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7650 GRE 的23% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7650 GRE 的23% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7650 GRE 的16% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
