Radeon RX 5700 vs Arc B570
累積績效評估
我们对 Radeon RX 5700 和 Arc B570 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 5700以最小的 1% 优于B570。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 5700 (Desktop)和Arc B570架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 172 | 176 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 29.37 | 85.84 |
| 電源效率 | 14.69 | 17.47 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| 代号 | Navi 10 | BMG-G21 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 7 7月 2019（7年 前） | 16 1月 2025（1年 前） |
| 发布时的价格 | $349 | $219 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
Arc B570 的 192% 性价比高于 RX 5700。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
Radeon RX 5700 (Desktop)和Arc B570的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700 (Desktop)和Arc B570性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 2304 |
| 核心频率 | 1465 MHz | 2500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 2500 MHz |
| 晶体管数 | 10,300 million | 19,600 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 180 Watt | 150 Watt |
| 纹理填充率 | 248.4 | 360.0 |
| 带浮点的性能 | 7.949 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 144 | 144 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 18 |
| L1 Cache | 没有数据 | 4.5 兆字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 9 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5700 (Desktop)和Arc B570与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 268 mm | 272 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5700 (Desktop)和Arc B570上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 10 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 160 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2375 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 380.0 千兆字节/s |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 5700 (Desktop)和Arc B570上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5700 (Desktop)和Arc B570支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5700和Arc B570基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 和Arc B570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 114
+3.6%
| 110−120 |
| 1440p | 69
+6.2%
| 65−70 |
| 4K | 43
+7.5%
| 40−45 |
每格成本，美元
| 1080p | 3.06 | 1.99
+35%
|
| 1440p | 5.06 | 3.37
+33.4%
|
| 4K | 8.12 | 5.48
+32.5%
|
- 在 Arc B570 的每格成本較 1080p 低 35% 。
- 在 Arc B570 的每格成本較 1440p 低 33% 。
- 在 Arc B570 的每格成本較 4K 低 33% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Atomic Heart | 159
+6%
|
150−160 |
| Counter-Strike 2 | 344
+14.7%
|
300−310 |
| Cyberpunk 2077 | 84
+5%
|
80−85 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 121
+10%
|
110−120 |
| Battlefield 5 | 115
+4.5%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 307
+2.3%
|
300−310 |
| Cyberpunk 2077 | 75
+7.1%
|
70−75 |
| Far Cry 5 | 156
+4%
|
150−160 |
| Fortnite | 166
+3.8%
|
160−170 |
| Forza Horizon 4 | 132
+1.5%
|
130−140 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
+7.9%
|
140−150 |
| Valorant | 294
+1.4%
|
290−300 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 70
+7.7%
|
65−70 |
| Battlefield 5 | 105
+5%
|
100−105 |
| Counter-Strike 2 | 154
+2.7%
|
150−160 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.6%
|
270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 67
+3.1%
|
65−70 |
| Dota 2 | 156
+4%
|
150−160 |
| Far Cry 5 | 144
+2.9%
|
140−150 |
| Far Cry 6 | 115
+4.5%
|
110−120 |
| Fortnite | 140
+7.7%
|
130−140 |
| Forza Horizon 4 | 130
+8.3%
|
120−130 |
| Grand Theft Auto V | 137
+5.4%
|
130−140 |
| Metro Exodus | 87
+2.4%
|
85−90 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+2.9%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+5%
|
140−150 |
| Valorant | 291
+3.9%
|
280−290 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 97
+2.1%
|
95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 58
+5.5%
|
55−60 |
| Dota 2 | 146
+4.3%
|
140−150 |
| Far Cry 5 | 135
+3.8%
|
130−140 |
| Forza Horizon 4 | 118
+7.3%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+6.9%
|
130−140 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+1.1%
|
90−95 |
| Valorant | 160
+6.7%
|
150−160 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 118
+7.3%
|
110−120 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 87
+2.4%
|
85−90 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+4.8%
|
230−240 |
| Far Cry 6 | 66
+1.5%
|
65−70 |
| Grand Theft Auto V | 72
+2.9%
|
70−75 |
| Metro Exodus | 51
+2%
|
50−55 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180 |
| Valorant | 277
+2.6%
|
270−280 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 81
+1.3%
|
80−85 |
| Cyberpunk 2077 | 36
+2.9%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 93
+3.3%
|
90−95 |
| Forza Horizon 4 | 103
+3%
|
100−105 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+5%
|
60−65 |
1440p
Epic
| Fortnite | 77
+2.7%
|
75−80 |
4K
High
| Atomic Heart | 27−30
+3.7%
|
27−30 |
| Counter-Strike 2 | 25
+4.2%
|
24−27 |
| Far Cry 6 | 19
+5.6%
|
18−20 |
| Grand Theft Auto V | 72
+2.9%
|
70−75 |
| Metro Exodus | 31
+3.3%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+6.7%
|
45−50 |
| Valorant | 231
+5%
|
220−230 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 54
+8%
|
50−55 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+11.4%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 15
+7.1%
|
14−16 |
| Dota 2 | 100
+5.3%
|
95−100 |
| Far Cry 5 | 47
+4.4%
|
45−50 |
| Forza Horizon 4 | 70
+7.7%
|
65−70 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+7.3%
|
55−60 |
4K
Epic
| Fortnite | 39
+11.4%
|
35−40 |
这就是 RX 5700 和 Arc B570 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 5700 的4% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 5700 的6% 速度更快
- 在 4K 中，RX 5700 的8% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
