Radeon RX 5700 vs Quadro T1000 Max-Q

在运行速度排行榜的地位	170	383
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	30.44	没有数据
電源效率	14.66	24.26
架构	RDNA 1.0 (2019−2020)	Turing (2018−2022)
代号	Navi 10	TU117
类型	桌面的	对于移动工作站
发布日期	7 7月 2019（7年前）	27 5月 2019（7年前）
发布时的价格	$349	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Radeon RX 5700 (Desktop)和Quadro T1000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700 (Desktop)和Quadro T1000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2304	896
核心频率	1465 MHz	765 MHz
Boost模式下的频率	1725 MHz	1350 MHz
晶体管数	10,300 million	4,700 million
工艺过程	7 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	180 Watt	50 Watt
纹理填充率	248.4	75.60
带浮点的性能	7.949 TFLOPS	2.419 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	56
L1 Cache	没有数据	896 千字节
L2 Cache	4 兆字节	1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 5700 (Desktop)和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	medium sized
介面	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	268 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX 5700 (Desktop)和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR5
最大存储容量	8 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	128 Bit
内存频率	1750 MHz	1250 MHz
内存通过量	448.0 千兆字节/s	80 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	+	-

連線與輸出

列出Radeon RX 5700 (Desktop)和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 5700 (Desktop)和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	7.5

合成基準效能

这些是Radeon RX 5700和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 5700 34.11
+117%

T1000 Max-Q 15.69

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 5700 14212
+117%

樣本：3368

T1000 Max-Q 6536
樣本：404

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 和Quadro T1000 Max-Q的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	114 +128%	50−55 −128%
1440p	69 +130%	30−35 −130%
4K	43 +139%	18−20 −139%

每格成本，美元

1080p	3.06	没有数据
1440p	5.06	没有数据
4K	8.12	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	344 +287%	85−90 −287%
Cyberpunk 2077	84 +147%	30−35 −147%
Palworld	113 +197%	35−40 −197%
Resident Evil 4 Remake	131 +285%	30−35 −285%

Full HD
Medium

Battlefield 5	115 +69.1%	65−70 −69.1%
Counter-Strike 2	307 +245%	85−90 −245%
Cyberpunk 2077	75 +121%	30−35 −121%
Far Cry 5	156 +200%	50−55 −200%
Fortnite	166 +88.6%	85−90 −88.6%
Forza Horizon 4	132 +100%	65−70 −100%
Palworld	89 +134%	35−40 −134%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	151 +156%	55−60 −156%
Valorant	294 +131%	120−130 −131%

Full HD
High

Battlefield 5	105 +54.4%	65−70 −54.4%
Counter-Strike 2	154 +73%	85−90 −73%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +34.3%	200−210 −34.3%
Cyberpunk 2077	67 +97.1%	30−35 −97.1%
Dota 2	156 +59.2%	95−100 −59.2%
Far Cry 5	144 +177%	50−55 −177%
Fortnite	140 +59.1%	85−90 −59.1%
Forza Horizon 4	130 +97%	65−70 −97%
Grand Theft Auto V	137 +132%	55−60 −132%
Metro Exodus	87 +164%	30−35 −164%
Palworld	67 +76.3%	35−40 −76.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	144 +144%	55−60 −144%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +242%	40−45 −242%
Valorant	291 +129%	120−130 −129%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	97 +42.6%	65−70 −42.6%
Cyberpunk 2077	58 +70.6%	30−35 −70.6%
Dota 2	146 +49%	95−100 −49%
Far Cry 5	135 +160%	50−55 −160%
Forza Horizon 4	118 +78.8%	65−70 −78.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 +136%	55−60 −136%
The Witcher 3: Wild Hunt	91 +112%	40−45 −112%
Valorant	160 +26%	120−130 −26%

Full HD
Epic

Fortnite	118 +34.1%	85−90 −34.1%
Palworld	63 +65.8%	35−40 −65.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	87 +181%	30−35 −181%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +107%	110−120 −107%
Grand Theft Auto V	72 +177%	24−27 −177%
Metro Exodus	51 +155%	20−22 −155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +21.5%	140−150 −21.5%
Valorant	277 +88.4%	140−150 −88.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	81 +80%	45−50 −80%
Cyberpunk 2077	36 +157%	14−16 −157%
Far Cry 5	93 +166%	35−40 −166%
Forza Horizon 4	103 +164%	35−40 −164%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +174%	21−24 −174%

1440p
Epic

Fortnite	77 +114%	35−40 −114%
Palworld	43 +95.5%	21−24 −95.5%

4K
High

Counter-Strike 2	25 +92.3%	12−14 −92.3%
Grand Theft Auto V	72 +148%	27−30 −148%
Metro Exodus	31 +158%	12−14 −158%
Palworld	30−33 +150%	12−14 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +118%	21−24 −118%
Valorant	231 +192%	75−80 −192%

4K
Ultra

Battlefield 5	54 +135%	21−24 −135%
Counter-Strike 2	35−40 +200%	12−14 −200%
Cyberpunk 2077	15 +150%	6−7 −150%
Dota 2	100 +75.4%	55−60 −75.4%
Far Cry 5	47 +176%	16−18 −176%
Forza Horizon 4	70 +150%	27−30 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59 +293%	14−16 −293%

4K
Epic

Fortnite	39 +144%	16−18 −144%
Palworld	23 +91.7%	12−14 −91.7%

这就是 RX 5700 和 T1000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 5700 的128% 速度更快
在 1440p 中，RX 5700 的130% 速度更快
在 4K 中，RX 5700 的139% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 5700的速度要快 293%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 65 测试中，RX 5700 无一例外地超过了 T1000 Max-Q。

優缺點摘要

业绩评级	34.11	15.69
新颖性	7 7月 2019	27 5月 2019
最大存储容量	8 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	7 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	180 瓦特	50 瓦特