Radeon R9 M395X vs Qualcomm Adreno X2-85

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R9 M395X 和 Qualcomm Adreno X2-85 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 M395X
2015
4 千兆字节 GDDR5,250 Watt
12.23

根据我们的综合基准结果,Qualcomm Adreno X2-85以适度的 15% 优于R9 M395X。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M395X和Qualcomm Adreno X2-85架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位453413
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.61没有数据
架构GCN 3.0 (2014−2019)没有数据
代号Amethyst没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 5月 2015(11年 前)29 9月 2025(不到一年)

詳細規格

Radeon R9 M395X和Qualcomm Adreno X2-85的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M395X和Qualcomm Adreno X2-85性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048没有数据
核心频率723 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据1700 MHz
晶体管数5,000 million没有数据
工艺过程28 nm没有数据
(TDP)能源消耗250 Watt没有数据
纹理填充率92.54没有数据
带浮点的性能2.961 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs128没有数据
L1 Cache512 千字节没有数据
L2 Cache512 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 M395X和Qualcomm Adreno X2-85与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon R9 M395X和Qualcomm Adreno X2-85上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率1250 MHz没有数据
内存通过量160.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon R9 M395X和Qualcomm Adreno X2-85上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
Eyefinity+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 M395X和Qualcomm Adreno X2-85技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 M395X和Qualcomm Adreno X2-85支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
着色器6.3没有数据
OpenGL4.4没有数据
OpenCLNot Listed没有数据
Mantle+-

合成基準效能

这些是Radeon R9 M395X和Qualcomm Adreno X2-85基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 M395X 12.23
Qualcomm Adreno X2-85 14.03
+14.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 M395X 5096
樣本:71
Qualcomm Adreno X2-85 5845
+14.7%
樣本:15

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R9 M395X 7921
+4%
Qualcomm Adreno X2-85 7617

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M395X 和Qualcomm Adreno X2-85的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35−40
−20%
42
+20%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
−16.2%
75−80
+16.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Palworld 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Resident Evil 4 Remake 24−27
−20%
30−33
+20%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
−14.8%
60−65
+14.8%
Counter-Strike 2 65−70
−16.2%
75−80
+16.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Far Cry 5 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%
Fortnite 70−75
−12.5%
80−85
+12.5%
Forza Horizon 4 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Palworld 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−15.6%
50−55
+15.6%
Valorant 100−110
−9.3%
110−120
+9.3%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
−14.8%
60−65
+14.8%
Counter-Strike 2 65−70
−16.2%
75−80
+16.2%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−9.7%
190−200
+9.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Dota 2 80−85
−14.5%
95−100
+14.5%
Far Cry 5 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%
Fortnite 70−75
−12.5%
80−85
+12.5%
Forza Horizon 4 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Grand Theft Auto V 45−50
+2.2%
45
−2.2%
Metro Exodus 24−27
−20%
30−33
+20%
Palworld 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−15.6%
50−55
+15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−15.6%
35−40
+15.6%
Valorant 100−110
−9.3%
110−120
+9.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
−14.8%
60−65
+14.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Dota 2 80−85
−14.5%
95−100
+14.5%
Far Cry 5 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%
Forza Horizon 4 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−15.6%
50−55
+15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−15.6%
35−40
+15.6%
Valorant 100−110
−11.1%
120−130
+11.1%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
−12.5%
80−85
+12.5%
Palworld 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−14%
100−110
+14%
Grand Theft Auto V 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Metro Exodus 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Valorant 120−130
−11.6%
130−140
+11.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Forza Horizon 4 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Palworld 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Grand Theft Auto V 21−24
−13%
24−27
+13%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
Palworld 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Valorant 55−60
−19%
65−70
+19%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Far Cry 5 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Forza Horizon 4 21−24
−19%
24−27
+19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Palworld 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

这就是 R9 M395X 和 Qualcomm Adreno X2-85 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Qualcomm Adreno X2-85 的20% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,R9 M395X的速度要快 2%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Qualcomm Adreno X2-85的速度要快 25%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R9 M395X 在 1次测试 中领先 (2%)
  • Qualcomm Adreno X2-85 在 57项测试 中领先 (98%)

優缺點摘要


业绩评级 12.23 14.03
新颖性 5 5月 2015 29 9月 2025

Qualcomm Adreno X2-85 的综合绩效得分高出 15%、年龄优势为 10 岁.

我们推荐使用 Qualcomm Adreno X2-85,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M395X。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 20 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M395X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 票

以1到5分的等级为Qualcomm Adreno X2-85评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 M395X 或 Qualcomm Adreno X2-85 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。