Radeon R9 370 vs GeForce GTX 1050

累積績效評估

我们对 Radeon R9 370 和 GeForce GTX 1050 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 370
2015
4 千兆字节 GDDR5,110 Watt
11.29
GTX 1050
2016,$109
2 千兆字节 GDDR5,75 Watt
12.08
+7%

根据我们的综合基准结果,GTX 1050以微小的 7% 优于R9 370。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 370和GeForce GTX 1050 (Desktop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位476461
按受欢迎程度排列未进入前 100 名29
成本效益评估没有数据10.15
電源效率7.9912.54
架构GCN 1.0 (2012−2020)Pascal (2016−2021)
代号TrinidadGP107
类型桌面的桌面的
发布日期5 5月 2015(11年 前)25 10月 2016(9年 前)
发布时的价格没有数据$109

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Radeon R9 370和GeForce GTX 1050 (Desktop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 370和GeForce GTX 1050 (Desktop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280640
核心频率925 MHz1290 MHz
Boost模式下的频率975 MHz1392 MHz
晶体管数2,800 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗110 Watt75 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率78.0058.20
带浮点的性能2.496 TFLOPS1.862 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8040
L1 Cache384 千字节240 千字节
L2 Cache512 千字节1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 370和GeForce GTX 1050 (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度221 mm145 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器没有数据300 瓦特
附加电源连接器1x 6-pin不是
SLI操作法支持没有数据-

VRAM 容量與類型

Radeon R9 370和GeForce GTX 1050 (Desktop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1400 MHz1752 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s112 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 370和GeForce GTX 1050 (Desktop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI++
HDCP-2.2
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 370和GeForce GTX 1050 (Desktop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream-+
GPU Boost没有数据3.0
VR Ready没有数据+
Ansel-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 370和GeForce GTX 1050 (Desktop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon R9 370和GeForce GTX 1050基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 370 11.29
GTX 1050 12.08
+7%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 370 4722
樣本:3
GTX 1050 5053
+7%
樣本:26464

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R9 370 5249
GTX 1050 6797
+29.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 370 和GeForce GTX 1050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45
+7.1%
42
1440p18−2122
+22.2%
4K21−2423
+9.5%

每格成本,美元

1080p没有数据2.60
1440p没有数据4.95
4K没有数据4.74

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70 65−70
Cyberpunk 2077 24−27 24−27
Resident Evil 4 Remake 24−27 24−27

Full HD
Medium

Battlefield 5 56 56
Counter-Strike 2 65−70 65−70
Cyberpunk 2077 24−27 24−27
Far Cry 5 40−45 40−45
Fortnite 70−75 70−75
Forza Horizon 4 50−55 50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 40−45
Valorant 100−110 100−110

Full HD
High

Battlefield 5 43 43
Counter-Strike 2 65−70 65−70
Counter-Strike: Global Offensive 250 250
Cyberpunk 2077 24−27 24−27
Dota 2 124 124
Far Cry 5 40−45 40−45
Far Cry 6 30−35 30−35
Fortnite 53 53
Forza Horizon 4 49 49
Grand Theft Auto V 53 53
Metro Exodus 17 17
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 38 38
Valorant 100−110 100−110

Full HD
Ultra

Battlefield 5 36 36
Cyberpunk 2077 24−27 24−27
Dota 2 112 112
Far Cry 5 40−45 40−45
Forza Horizon 4 34 34
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 20 20
Valorant 28 28

Full HD
Epic

Fortnite 42 42

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24 21−24
Counter-Strike: Global Offensive 90−95 90−95
Far Cry 6 18−20 18−20
Grand Theft Auto V 7 7
Metro Exodus 14−16 14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 90−95
Valorant 110−120 110−120

1440p
Ultra

Battlefield 5 27 27
Cyberpunk 2077 10−11 10−11
Far Cry 5 24−27 24−27
Forza Horizon 4 30−33 30−33
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 16−18

1440p
Epic

Fortnite 27−30 27−30

4K
High

Counter-Strike 2 8−9 8−9
Far Cry 6 6−7 6−7
Grand Theft Auto V 24 24
Metro Exodus 8−9 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 15 15
Valorant 55−60 55−60

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18 16−18
Counter-Strike 2 8−9 8−9
Cyberpunk 2077 4−5 4−5
Dota 2 47 47
Far Cry 5 12−14 12−14
Forza Horizon 4 21−24 21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 12−14

4K
Epic

Fortnite 12−14 12−14

这就是 R9 370 和 GTX 1050 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 370 的7% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 的22% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 的10% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 61次测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 11.29 12.08
新颖性 5 5月 2015 25 10月 2016
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 110 瓦特 75 瓦特

R9 370 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,GTX 1050 的综合绩效得分高出 7%、年龄优势为 1 岁、50%更先进的光刻工艺、耗电量降低了32%.

鉴于性能差异极小,Radeon R9 370 和 GeForce GTX 1050 之间无法宣布明显的赢家。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 501 票

以1到5分的等级为Radeon R9 370评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7110 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 370 或 GeForce GTX 1050 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。