Radeon Pro 5600M vs Arc Graphics 140V
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro 5600M 和 Arc Graphics 140V，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Pro 5600M以令人印象深刻的80%超过了Graphics 140V。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro 5600M和Arc Graphics 140V架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 290 | 451 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 34.41 | 没有数据 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe² (2024) |
| 代号 | Navi 12 | Lunar Lake iGPU |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 15 6月 2020（6年 前） | 24 9月 2024（1年 前） |
詳細規格
Radeon Pro 5600M和Arc Graphics 140V的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5600M和Arc Graphics 140V性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 8 |
| 核心频率 | 1000 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1030 MHz | 2050 MHz |
| 工艺过程 | 7 nm | 3 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 164.8 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 5.274 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 64 | 没有数据 |
| TMUs | 160 | 没有数据 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro 5600M和Arc Graphics 140V与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro 5600M和Arc Graphics 140V上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | LPDDR5x |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 2048 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 770 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 394.2 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon Pro 5600M和Arc Graphics 140V上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro 5600M和Arc Graphics 140V支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
| 着色器 | 6.5 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2 | - |
合成基準效能
这些是Radeon Pro 5600M和Arc Graphics 140V基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5600M 和Arc Graphics 140V的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 70−75
+79.5%
| 39
−79.5%
|
| 1440p | 40−45
+66.7%
| 24
−66.7%
|
| 4K | 30−35
+57.9%
| 19
−57.9%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
+46%
|
87
−46%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+88.5%
|
24−27
−88.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50−55
+12.8%
|
47
−12.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+49.4%
|
85
−49.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+88.5%
|
24−27
−88.5%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+42.3%
|
52
−42.3%
|
| Fortnite | 110−120
+58.3%
|
70−75
−58.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+71.7%
|
50−55
−71.7%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+1.4%
|
70
−1.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| Valorant | 150−160
+48.6%
|
100−110
−48.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+202%
|
42
−202%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+42%
|
170−180
−42%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+88.5%
|
24−27
−88.5%
|
| Dota 2 | 110−120
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+57.4%
|
47
−57.4%
|
| Fortnite | 110−120
+58.3%
|
70−75
−58.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+71.7%
|
50−55
−71.7%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+20.3%
|
59
−20.3%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+88.6%
|
44
−88.6%
|
| Metro Exodus | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+6.5%
|
62
−6.5%
|
| Valorant | 150−160
+16.1%
|
137
−16.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+88.5%
|
24−27
−88.5%
|
| Dota 2 | 110−120
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+68.2%
|
44
−68.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+71.7%
|
50−55
−71.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+136%
|
28
−136%
|
| Valorant | 150−160
+48.6%
|
100−110
−48.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+58.3%
|
70−75
−58.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+72.3%
|
90−95
−72.3%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+128%
|
18
−128%
|
| Metro Exodus | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+120%
|
75−80
−120%
|
| Valorant | 180−190
+62.3%
|
114
−62.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+88.2%
|
30−35
−88.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+40.5%
|
37
−40.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+112%
|
16−18
−112%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
| Metro Exodus | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
| Valorant | 120−130
+110%
|
55−60
−110%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| Dota 2 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+81.8%
|
21−24
−81.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
这就是 Pro 5600M 和 Arc Graphics 140V 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Pro 5600M 的79% 速度更快
- 在 1440p 中，Pro 5600M 的67% 速度更快
- 在 4K 中，Pro 5600M 的58% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Pro 5600M的速度要快 202%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 57 测试中，Pro 5600M 无一例外地超过了 Arc Graphics 140V。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
