Radeon Pro 5300M vs Arc Graphics 140V
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro 5300M 和 Arc Graphics 140V，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Pro 5300M以适度的 13% 优于Graphics 140V。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro 5300M和Arc Graphics 140V架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 416 | 450 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 12.67 | 没有数据 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe² (2024) |
| 代号 | Navi 14 | Lunar Lake iGPU |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 13 11月 2019（6年 前） | 24 9月 2024（1年 前） |
詳細規格
Radeon Pro 5300M和Arc Graphics 140V的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5300M和Arc Graphics 140V性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1280 | 8 |
| 核心频率 | 1000 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1250 MHz | 2050 MHz |
| 晶体管数 | 6,400 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 7 nm | 3 nm |
| (TDP)能源消耗 | 85 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 100.0 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 3.2 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 32 | 没有数据 |
| TMUs | 80 | 没有数据 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro 5300M和Arc Graphics 140V与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro 5300M和Arc Graphics 140V上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | LPDDR5x |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 1500 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon Pro 5300M和Arc Graphics 140V上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro 5300M和Arc Graphics 140V支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
| 着色器 | 6.5 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
合成基準效能
这些是Radeon Pro 5300M和Arc Graphics 140V基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5300M 和Arc Graphics 140V的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 40−45
+2.6%
| 39
−2.6%
|
| 1440p | 27−30
+12.5%
| 24
−12.5%
|
| 4K | 21−24
+10.5%
| 19
−10.5%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 75−80
−11.5%
|
87
+11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| Palworld | 30−35
−97%
|
65
+97%
|
| Resident Evil 4 Remake | 27−30
−62.1%
|
47
+62.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−9%
|
85
+9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−13%
|
52
+13%
|
| Fortnite | 80−85
+11.1%
|
70−75
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+11.3%
|
50−55
−11.3%
|
| Palworld | 30−35
−48.5%
|
49
+48.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Valorant | 110−120
+8.3%
|
100−110
−8.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+85.7%
|
42
−85.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+8.5%
|
170−180
−8.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| Dota 2 | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−2.2%
|
47
+2.2%
|
| Fortnite | 80−85
+11.1%
|
70−75
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+11.3%
|
50−55
−11.3%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+20.5%
|
44
−20.5%
|
| Metro Exodus | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
| Palworld | 30−35
+17.9%
|
28
−17.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−67.6%
|
62
+67.6%
|
| Valorant | 110−120
−16.1%
|
137
+16.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| Dota 2 | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+4.5%
|
44
−4.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+11.3%
|
50−55
−11.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+32.1%
|
28
−32.1%
|
| Valorant | 110−120
+8.3%
|
100−110
−8.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
+11.1%
|
70−75
−11.1%
|
| Palworld | 30−35
+22.2%
|
27
−22.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+12.9%
|
90−95
−12.9%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+22.2%
|
18
−22.2%
|
| Metro Exodus | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+45.6%
|
75−80
−45.6%
|
| Valorant | 130−140
+17.5%
|
114
−17.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−19.4%
|
37
+19.4%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Palworld | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Metro Exodus | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Palworld | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| Valorant | 65−70
+15.3%
|
55−60
−15.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Dota 2 | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Palworld | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
这就是 Pro 5300M 和 Arc Graphics 140V 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Pro 5300M 的3% 速度更快
- 在 1440p 中，Pro 5300M 的13% 速度更快
- 在 4K 中，Pro 5300M 的11% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Pro 5300M的速度要快 86%。
- 在 Palworld中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，Arc Graphics 140V的速度要快 97%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Pro 5300M 在 52项测试 中领先 (84%)
- Arc Graphics 140V 在 10项测试 中领先 (16%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
