Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs RX 470
累積績效評估
我们比较了 Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和 Radeon RX 470，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 470的表现比Graphics (Ryzen 7000)高出了374%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX 470 (Desktop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 748 | 323 |
| 按受欢迎程度排列 | 83 | 60 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 15.86 |
| 電源效率 | 没有数据 | 12.56 |
| 架构 | RDNA 2 (2021−2025) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| 代号 | Raphael | Ellesmere |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 26 9月 2022（4年 前） | 4 8月 2016（10年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $179 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX 470 (Desktop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX 470 (Desktop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 128 | 2048 |
| 核心频率 | 没有数据 | 926 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 1206 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 5,700 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 154.4 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 4.94 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 32 |
| TMUs | 没有数据 | 128 |
| L1 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 2 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX 470 (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 241 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX 470 (Desktop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 1650 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 211.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX 470 (Desktop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX 470 (Desktop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX 470 (Desktop)支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 12 (12_0) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.4 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
合成基準效能
这些是Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon RX 470基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和Radeon RX 470的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 19 | 69
+263%
|
| 1440p | 8−9
−78.9%
| 38 |
| 4K | 7−8
−81.1%
| 37 |
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 2.59 |
| 1440p | 没有数据 | 4.71 |
| 4K | 没有数据 | 4.84 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Atomic Heart | 10−11 | 50−55
+430%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 110−120
+553%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 40−45
+425%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 10−11 | 50−55
+430%
|
| Battlefield 5 | 16−18 | 80−85
+413%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 110−120
+553%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 40−45
+425%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 65−70
+442%
|
| Fortnite | 24−27 | 100−110
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 80−85
+321%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 71
+318%
|
| Valorant | 55−60 | 140−150
+164%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 10−11 | 50−55
+430%
|
| Battlefield 5 | 16−18 | 80−85
+413%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 110−120
+553%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75 | 230−240
+221%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 40−45
+425%
|
| Dota 2 | 41 | 110−120
+171%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 65−70
+442%
|
| Far Cry 6 | 9−10 | 55−60
+511%
|
| Fortnite | 24−27 | 88
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 80−85
+321%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 73
+462%
|
| Metro Exodus | 7−8 | 40−45
+514%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 50
+194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 70
+483%
|
| Valorant | 55−60 | 140−150
+164%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18 | 80−85
+413%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 40−45
+425%
|
| Dota 2 | 37 | 110−120
+200%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 61
+408%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 80−85
+321%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 40
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 40
+233%
|
| Valorant | 55−60 | 140−150
+164%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27 | 59
+146%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 40−45
+413%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | 140−150
+361%
|
| Far Cry 6 | 5−6 | 30−35
+540%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3 | 33
+1550%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 24−27
+1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 170−180
+421%
|
| Valorant | 40−45 | 160−170
+312%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 55−60
+5500%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 18−20
+533%
|
| Far Cry 5 | 7−8 | 43
+514%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10 | 50−55
+456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 30−33
+500%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9 | 45−50
+475%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4 | 16−18
+433%
|
| Far Cry 6 | 5−6 | 10−11
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 33
+106%
|
| Valorant | 18−20 | 100−110
+478%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 30−33 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 8−9
+700%
|
| Dota 2 | 12−14 | 86
+562%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 21−24
+633%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 35−40
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 20−22
+400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 17
+325%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 18−20 |
| Metro Exodus | 16−18 | 16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 27−30 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 18−20 |
这就是 Graphics (Ryzen 7000) 和 RX 470 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 470 的263% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 470 的375% 速度更快
- 在 4K 中，RX 470 的429% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Battlefield 5中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RX 470的速度要快 5500%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 470 在 59项测试 中领先 (94%)
- 在 4项测试 (6%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
