Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs Iris Pro Graphics P580

VS

累積績效評估

我们对 Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和 Iris Pro Graphics P580 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.09
Iris Pro Graphics P580
2015
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
4.85
+15.7%

根据我们的综合基准结果,Pro Graphics P580以适度的 16% 优于Graphics (Ryzen 7000)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Iris Pro Graphics P580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位747698
按受欢迎程度排列90未进入前 100 名
電源效率没有数据25.05
架构RDNA 2 (2021−2023)Generation 9.0 (2015−2016)
代号RaphaelSkylake GT4e
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期26 9月 2022(4年 前)1 9月 2015(11年 前)

詳細規格

Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Iris Pro Graphics P580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Iris Pro Graphics P580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128576
核心频率没有数据350 MHz
Boost模式下的频率2200 MHz1050 MHz
晶体管数没有数据189 million
工艺过程6 nm14 nm+
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据75.60
带浮点的性能没有数据1.21 TFLOPS
ROPs没有数据9
TMUs没有数据72

外型尺寸與相容性

负责Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Iris Pro Graphics P580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据Ring Bus

VRAM 容量與類型

Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Iris Pro Graphics P580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大存储容量没有数据64 千兆字节
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Iris Pro Graphics P580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Iris Pro Graphics P580技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Iris Pro Graphics P580支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和Iris Pro Graphics P580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD19
−9.5%
21−24
+9.5%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Atomic Heart 10−11
−16.7%
12−14
+16.7%
Counter-Strike 2 16−18
−22.7%
21−24
+22.7%
Cyberpunk 2077 8−9
−20%
10−11
+20%
Resident Evil 4 Remake 6−7
−14.3%
7−8
+14.3%

Full HD
Medium

Atomic Heart 10−11
−16.7%
12−14
+16.7%
Battlefield 5 16−18
−20%
20−22
+20%
Counter-Strike 2 16−18
−22.7%
21−24
+22.7%
Cyberpunk 2077 8−9
−20%
10−11
+20%
Far Cry 5 12−14
−20%
14−16
+20%
Fortnite 24−27
−17.2%
27−30
+17.2%
Forza Horizon 4 18−20
−17.4%
21−24
+17.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−10.5%
18−20
+10.5%
Valorant 55−60
−8.3%
60−65
+8.3%

Full HD
High

Atomic Heart 10−11
−16.7%
12−14
+16.7%
Battlefield 5 16−18
−20%
20−22
+20%
Counter-Strike 2 16−18
−22.7%
21−24
+22.7%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−13.1%
80−85
+13.1%
Cyberpunk 2077 8−9
−20%
10−11
+20%
Dota 2 41
−2.4%
40−45
+2.4%
Far Cry 5 12−14
−20%
14−16
+20%
Fortnite 24−27
−17.2%
27−30
+17.2%
Forza Horizon 4 18−20
−17.4%
21−24
+17.4%
Grand Theft Auto V 12−14
−18.8%
16−18
+18.8%
Metro Exodus 7−8
−22.2%
9−10
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−10.5%
18−20
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−14.3%
14−16
+14.3%
Valorant 55−60
−8.3%
60−65
+8.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−20%
20−22
+20%
Cyberpunk 2077 8−9
−20%
10−11
+20%
Dota 2 37
−11.9%
40−45
+11.9%
Far Cry 5 12−14
−20%
14−16
+20%
Forza Horizon 4 18−20
−17.4%
21−24
+17.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−10.5%
18−20
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−14.3%
14−16
+14.3%
Valorant 55−60
−8.3%
60−65
+8.3%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−17.2%
27−30
+17.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−11.1%
9−10
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−16.2%
35−40
+16.2%
Grand Theft Auto V 2−3
−50%
4−5
+50%
Metro Exodus 2−3
−33.3%
3−4
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−8.3%
35−40
+8.3%
Valorant 40−45
−16.3%
45−50
+16.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
−75%
4−5
+75%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
−22.2%
9−10
+22.2%
Forza Horizon 4 9−10
−18.2%
10−12
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−16.7%
6−7
+16.7%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−11.1%
9−10
+11.1%

4K
High

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 18−20
−14.3%
21−24
+14.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 2−3
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
−23.5%
16−18
+23.5%
Far Cry 5 3−4
−25%
4−5
+25%
Forza Horizon 4 5−6
−28.6%
7−8
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−20%
5−6
+20%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−20%
5−6
+20%

4K
High

The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 Graphics (Ryzen 7000) 和 Iris Pro Graphics P580 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Iris Pro Graphics P580 的10% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Iris Pro Graphics P580的速度要快 75%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Iris Pro Graphics P580 在 53项测试 中领先 (91%)
  • 在 5项测试 (9%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 4.09 4.85
新颖性 26 9月 2022 1 9月 2015
工艺过程 6 nm 14 nm

Graphics (Ryzen 7000) 的年龄优势为 7 岁、57%更先进的光刻工艺.

另一方面,Iris Pro Graphics P580 的综合绩效得分高出 16%.

我们推荐使用 Iris Pro Graphics P580,因为它在性能测试中击败了 Radeon Graphics (Ryzen 7000)。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 393 票

以1到5分的等级为Radeon Graphics (Ryzen 7000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 5 票

以1到5分的等级为Iris Pro Graphics P580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon Graphics (Ryzen 7000) 或 Iris Pro Graphics P580 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。