Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs Iris Pro Graphics P580

#إعلان 
اشتر من أمازون
Graphics (Ryzen 7000) Steam Deck 8CU
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
500 505 510 515 520 530 Iris Graphics 540 Iris Graphics 550 Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics P580

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon Graphics (Ryzen 7000) و Iris Pro Graphics P580، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.09
Iris Pro Graphics P580
2015
64 غيغابايت DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
4.85
+18.6%

يتفوق Pro Graphics P580 على Graphics (Ryzen 7000) بنسبة معتدلة 19 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء744694
الترتيب حسب الشعبية81ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات25.01
البنيانRDNA 2 (2022−2023)Generation 9.0 (2015−2016)
اسم رمز GPURaphaelSkylake GT4e
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه26 سبتمبر 2022 ( منذ3 سنوات)1 سبتمبر 2015 ( منذ10 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA128576
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات350 MHz
زيادة سرعة الساعة2200 MHz1050 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm14 nm+
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات15 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات75.60
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات1.21 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات9
TMUsلايوجد بيانات72

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتRing Bus

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتDDR3L/LPDDR3/DDR4
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات64 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
الذاكرة المشتركة ++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Syncلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD19
−10.5%
21−24
+10.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Palworld 10−11
−20%
12−14
+20%
Resident Evil 4 Remake 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−25%
20−22
+25%
Counter-Strike 2 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 12−14
−25%
14−16
+25%
Fortnite 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Forza Horizon 4 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Palworld 10−11
−20%
12−14
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Valorant 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−25%
20−22
+25%
Counter-Strike 2 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−15.1%
80−85
+15.1%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 41
−2.4%
40−45
+2.4%
Far Cry 5 12−14
−25%
14−16
+25%
Fortnite 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Forza Horizon 4 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Grand Theft Auto V 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Metro Exodus 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Palworld 10−11
−20%
12−14
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Valorant 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−25%
20−22
+25%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 37
−13.5%
40−45
+13.5%
Far Cry 5 12−14
−25%
14−16
+25%
Forza Horizon 4 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Valorant 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Palworld 10−11
−20%
12−14
+20%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
Grand Theft Auto V 2−3
−100%
4−5
+100%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Valorant 40−45
−22.5%
45−50
+22.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Palworld 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 2−3
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High

Palworld 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Palworld 0−1 0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Graphics (Ryzen 7000) و Iris Pro Graphics P580 في الألعاب الشعبية:

  • Iris Pro Graphics P580 هو 11 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Iris Pro Graphics P580 أسرع 300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Iris Pro Graphics P580 متقدم في 55 الاختبارات (93٪)
  • هناك تعادل في 4 الاختبارات (7٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 4.09 4.85
الجِدة 26 سبتمبر 2022 1 سبتمبر 2015
العملية التكنولوجية 6 nm 14 nm

يحتوي Graphics (Ryzen 7000) بميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133%

أما Iris Pro Graphics P580، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 19% أعلى،.

Iris Pro Graphics P580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Graphics (Ryzen 7000) في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
vs
UHD Graphics UHD Graphics
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
GT 755M GeForce GT 755M
Arc A310 Arc A310
vs
Radeon 760M Radeon 760M
Arc A350 Arc A350
vs
RTX 5090 GeForce RTX 5090
Arc A350 Arc A350
vs
RTX 5070 GeForce RTX 5070
Arc A350 Arc A350
vs
RTX 5060 Ti 16 GB GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
Arc A580 Arc A580
vs
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
HD 8280 Radeon HD 8280
Radeon 610M Radeon 610M
vs
Apple M2 Max 38-Core GPU M2 Max 38-Core GPU
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
vs
H100 CNX H100 CNX
RX 9060 XT 16 GB RX 9060 XT 16 GB
vs
RX 7900 XTX RX 7900 XTX

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 393 أصوات

قيم Radeon Graphics (Ryzen 7000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 5 أصوات

قيم Iris Pro Graphics P580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Graphics (Ryzen 7000) أو Iris Pro Graphics P580، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.